个人主页

红米用户少说几千万，您取了多少样本说尤其红米用户攻击买花几千元买手机的人的智商，进而得出小米用户群low决定了品牌low？有时候看到这种推送说些您听不惯不是这些人low，是这些人没瞎。

另外一个品牌low不low，得看你把他放到什么人群圈里看。

不违法，道不道德就不好说了。

逻辑感人。。。

不能因为人家是vivo我们就先给人家扣帽子就去喷。不管是谁家，只要是朝着技术新的方向去尝试，去发展，去改变，去突破，我们是不是都应该去支持，不是吗？去想着让每个人都能享受科技的乐趣，这一波我支持vivo。

其实快充有一点鸡肋，米6的话的话40分钟能从13%充到80%多了。

事情就是这样。不关注贵手机圈真不知道这水有多深啊，连官方卫视频道都可以扳动，扭曲真相，我是有些怕了。不管事件结果如何，对企业伤害都是很大的，对于去店里买手机又不甚了解的人，店员一句小米la ji，北京深圳电视台都报道了，保准这些人这辈子都不买小米。在国内污蔑、诽谤、造谣、摸黑的成本太低了，维权却很高，就算成功也动辄一两年，但这一两年失去的..总之，有点扎心啦～

BTV《消费观察》节目宣称，一位杨女士在3月份购买的小米6nfc不能用，发热严重等诸多问题，工程师也指出小米6质量问题，一是发热，二是骁龙835的soc却使用上一代的QC3.0（这特么是质量问题..）。而据查节目中人物是杜撰的，报道中所采访的养女士为某门户网站科技频道编辑王某，工程师也为改网站收集频道编辑。BTV这种省级卫视在没有采访小米公司和真实用户的情况下就进行发布，并且今日头条等网站也都有转发BTV点名批评小米的新闻。就问你怕不怕...

北京卫视《消费观察》节目宣称，一位杨女士在3月份购买的小米6nfc不能用，发热严重等诸多问题，工程师也指出小米6质量问题，一是发热，二是骁龙835的soc却使用上一代的QC3.0（这特么是质量问题..）。而据查节目中人物是杜撰的，报道中所采访的养女士为某门户网站科技频道编辑王某，工程师也为改网站收集频道编辑。BTV这种省级卫视在没有采访小米公司和真实用户的情况下就进行发布，并且今日头条等网站也都有转发BTV点名批评小米的新闻。就问你怕不怕..

有人认识北京的杨女士吗？我想要买小米7。