个人主页

是的，基本就靠海外销售渠道垄断优势了，否则充分竞争环境下这种机型没吸引力

所以后面基本已经明说只有软件生态对选它比较重要了，也就是别的方面很难看出吸引力。至于配套生态的话，买这种最便宜一类iPhone的人很少会有苹果全家桶（都有买苹果全家桶的经济能力，再买个iPhonePro系列也就洒洒水小意思啦，何必买这款），所以应该也没多少人是看重苹果配套生态而选它。

关键看图像和视频浏览的时候喜不喜欢大屏了，A55相较而言主要优势就是大，S23在流畅度屏幕基材这些方面更水桶。软件更新双方都是5年承诺后续功能更新都能推送。

确实存储定价不合理

莫名其妙的妄想，你评论之前先转人工吧。

经典全无依据全靠你自己一个人的主观感受就高谈阔论。浪费时间可耻哦。

笑话，你连成本和产量的关系都不懂，还真有以为手机就是给你一个人做的这种人啊。美学从来都是主观的，不懂的话可以看看三星自己历代设计上打了自己多少掌。

性能释放是目前顶级的，K80Pro虽然也主打影像，但影像部分对散热影响很小，小前摄模组，长焦只是直立结构，主板依然是单层，影像侵入也不算太多。

用料是你自己提的，我只是讲所谓材料优势不存在。还是原话，无法量化的主观部分不要轻言好坏，不符合你的喜好并不代表工艺设计问题。例如我本人更喜欢宽边框方形屏，这并不代表现在主流的窄边框R角屏机型就是设计差，只是我不喜欢而已。指出客观上的工艺设计问题需要可衡量的标准。目前的和质量相关的统计中都没有体现出主流厂商间有什么大的分别。如果你有更多数据我当然乐意看，但目前为止我看到的就只有主观感受。

小米15和一加13就是旗舰标准版里的两个机身极端，极致的大而重和极致的小而轻，所以机身导致的差别也是最大的，其余标准版竞品们机身特点都居于二者中间。