芝麻信用评估
“真实”不是一个固定值啊，要是固定的，就不需要花那么多时间，去那么多地方了……
简单说的话：
Z府很可能并非有意发布“非真实”浓度，但我们窗外的浓度真实浓度多数时候高于监测站浓度<与监测站位置和我们实际居住的位置都有关），有时高 10%，有时高 100%，也偶尔还高更多……
千元内的手持激光检测仪多数在日常真实环境的日常偏高浓度下都不够准<与 TSI 8530 比），但做大致判断，多数时候又都是有足够意义的<但请不要让我推荐民用检测仪，影响因素很多，我很多数据还没整理完……我本来打算推荐某萍的，后来去了趟南方，然后就觉得暂时都不能推荐了）
这台机器对室内甲醛的控制是靠“支持适时适度开窗用”实现的，甲醛的实验室测得参数在这种场景下几乎没有意义<甚至过高的话，只会徒然增加滤芯的发酸风险——因为“正常”活性炭并不会优先吸附和处理甲醛，因此，高甲醛参数都是由活性炭改性实现的，而高改性活性炭的用量和颗粒细度又和发酸都呈正相关……）
当然，如果还是要算的话，按它活性炭的用料和用量简单算下来，F4 是肯定 F4，但具体数据没我也是……真的也没有 ![[尴尬]](http://res.smzdm.com/images/emotions/56.png)
是的。
小米的生态优势我真心觉得恐怖<正面评价），而要从头建立类似的体系，352 几乎是没有可能的。
对于那些小众品牌，唯一突围的机会，可能就是把单品做到极致，然后去主动融入更大的生态中去……
除了 MAX ，所有小米在日常环境的自动挡下吸灰和毛都吸力不够，而 MAX 我一直推荐办公室用，而卧室是明确不建议的<体积和风量对于卧室都过大）
所以，我是 X50S 的水军
不过，吸猫毛，难道不是应该主要靠吸尘器/扫地机器人吗？净化器吸一点近处的还……稍微有点用，远处的……应该不可能到处搬着用吧……
X50S 的睡眠噪音净化器行业是碾压级的存在
——多数小米机型，即使是“净化能力小到几乎不再有用”，也没法实现它 29.3db(A> <声压级的话是 16 分贝） 的噪音
—— Pro H 把睡眠 CADR 提升到了和 X50S 近似<标称 120，X50S 标称 110，而二者的实际值差别只有个位数），但却高出了 4 db(A> …… + 的噪音
