个人主页

你用下苹果homekit就知道什么是真正的毫无性价比了

槽多无口。。。你该不会不知道miniLED和LCD的关系吧。microLED马上就来？怎么来？张口就来？不会真的有人以为75寸4K“不值钱”，32寸6K就值得过一半的钱了吧。再怎么犟120帧的显示效果肉眼可见，iPhone以后可千万别拿高刷做卖点哦~你就是想说显示器不需要插帧，还不需要高刷了呗，那停留在30帧多好啊，多少还省点儿电。有大量的人还就是通过电视台看电视的，奥运期间央视5套看一天不是很正常？而且我早说了烧屏还可以靠软件解决，但使用寿命你却只字不提呢。最后一段更搞笑了，看好了V75对比度一千万比一，OLED你去搜，大都在一百万比一甚至十万比一，它的优势是相对普通LCD的一千比一的，这源于有机发光材料天生的劣势，你在这儿大言不惭，评论可删不掉哦！至于HDR标准明确规定了峰值亮度大于等于1000nit，OLED刚摸到边，最后一段更是笑点满满，合着OLED对比度再提高一倍，500nit也能放HDR了呗，OLED真是神了！

魔鬼 。。。突然庆幸我小时候科技没这么发达

不不不，第一，miniLED和普通LCD的最大进步就是分区控光数，这有什么没意义比的，Sony没推出之前在这方面就是落后的。第二，OLED面板应用在电视上最大问题是使用寿命和烧屏，烧屏有机会通过软件解决，但目前商用的有机发光材料衰减系数根本满足不了十年以上的使用。第三，1000nit只是刚刚满足HDR10标准而已，不要以为1000nit有多亮，日光灯亮度在9000nit左右，峰值亮度不是让你一直盯着看的，而是在人眼舒适范围内尽可能表现拍摄者真实的打光

苹果我是在yygq啊~分区背光只可能大于等于1啊，苹果做到这个参数价格不得卖到十万价格了

笑了，烧屏、低使用寿命、亮度1000nit的和亮度3000nit的说碾压，至于成本，以目前的生产规模还真不一定谁便宜，三星平板早就上amoled了，也就5000块

使用期十年以上的电视和小尺寸屏可不一样，OLED发光材料衰减是个大问题，此外峰值亮度OLED只有miniLED的1/3，看HDR还是弱不少，而播放HDR这种优质片源才是电视的最大用处

一个峰值3000nit，一个峰值1000nit，肉眼最灵敏的亮度差3倍，5m外区分都是一眼睛的事儿

西兰花和菜花哪个好？看你需要什么参数，miniLED亮度峰值3000nit对比OLED只有1000nit，对于使用期可达十年以上的电视，OLED发光材料性能的明显衰减也没办法忽视，OLED的优点是色域广，零光晕，但miniLED分区精细到一定程度时光晕也可以得到极大改善

A9G是OLED，和miniLED的区别建议先了解一下。。。iPad Pro上miniLED的时候都被吹上天了