芝麻信用评估
何况说，本身也并不反对家用可以忽略寿命这件事，tlc漏电漏电漏电，你看看解决了没有，就算去浦科特之家问也是一样...tlc物理性质决定的，数据稳定性要比mlc差的远
10倍确实夸张了，vnand应用之后确实寿命有所增强...但是像961之流用了vnand的mlc.寿命岂不是更长了，所以...寿命之间的差距还是不小，如果你去用最破的mlc去和vnand的tlc对比，我也无话可说了
不不不，弄错了一件事，961三棒明确说是2bit mlc了...950?，算了吧，什么信息都没有，而且通过满盘写入的掉速曲线直接能掉到0来看...这不是tlc?别说过热保护，保护也不至于掉到0
另外从速度曲线上来看950Pro所谓的MLC被SM951 真·MLC吊打，SM951全盘写入只大幅度掉速一次，然后直到跑完不再掉速，950pro持续掉速到0，大家自己揣摩
确实如你所言，家用写不坏，但是，不要忘了一个问题，tlc寿命再怎么高，也高不过mlc（低制成除外），反对买950不是怕你把盘写坏，写坏了那5年保是干什么用的，重点在于三棒把tlc卖出了mlc的价格，同时在不计发热的情况下一再追求跑分，说到体验，4k随机都一样，固态硬盘这几年都没有用大的突破，你能感觉出体验差距来就怪了，不过，想要把950掉速，不是一般的简单，你可以尝试950满盘状态下，看看速度是不是很感人，设置跑分软件写入10g数据，看看速度是不是很感人，tlc只能是tlc，是厂商为了己方利益而研发的产物。而且你好像搞混了写入次数与P/E次数的关系吧......有同样的甚至更加低的价格你去选择tlc的东西，何况，tlc还有致命的漏电问题没有解决，你可以试试，把文件放在950里一周不通电，看看它掉不掉速。同时最后你又提到了性能，你好像忽略了sm961这个东西，无论寿命还是性能，把950甩的远远地
当作MLC和就是MLC 完全是两个概念，P/E次数相差10倍，而且slc cache的容量绝对是有限的，你看看满盘状态950掉速....感人...三棒用内存作弊跑分，分数必然高，然而作弊还是作弊
