哈哈,在我看来,40nm-10nm是否是进步也只能说是见仁见智,制成降低,数据密度能变大,功耗可以下降,但是,寿命呐?寿命方面何尝不是一种退步,制成下降所以不能完全看做进步咯,看书问题....兄弟从哪里找到的三棒的规格书,看了好几圈,就找到951961的...950pro?...真的没找到,4bit?pm851已经用上了吧
取代不了是在不合理的价位上取代不了,你这个...完全,是怎么来的?我就问问你吧,两块固态硬盘,除了颗粒以外全都一样,一个mlc一个vnand tlc,你选哪个,950,951掉速只是固件的设定,不是颗粒问题不考虑,真要说漏电率高的tlc需要更高电压温度应该更高才对
请不要曲解我的意思,何况至少我还读过书,你连书都没读就来着说,先纠正你个错误,什么叫vnand不如mlc,笑话,3d堆叠不是tlc专属,961就在mlc上用的3d vnand,第二不看清楚我说的什么就在这放话,我什么时候说tlc不能取代mlc了,你一句话说对了,确实会全面取代,固态硬盘价格一直高高在上,tlc出现不是为了加强性能,而是为了降低入门门槛,你说三丧这神奇的定价是怎么回事,价格没下来,颗粒反而下来了,tlc的并意义没有实现,mlc取代slc时,价格大幅度下调,为什么我没在850evo,950pro上看到下调的价格呐,你厉害,那你说说高价买tlc的意义吧,本身今年英特尔和镁光搞的主流消费级,才是正常的tlc盘的价格,难不成这俩家用的都是划线颗粒?三棒的高定价高在了哪里?颗粒主控用料做工保修?还有掉速问题,我佩服您这位分分钟能把固态搞上100度的大神,这么大压力直接放弃m2ssd吧,主控体积这么小,热量根本散不出去,反正你也不在乎950的掉速,选个慢点的750不是更好,冗余空间也比这两个强太多 ,满盘都掉不了速,温度表现一流,走好不谢,顺便说一句,不要随便说人在吹,吹在了哪里,指出来好吗。
看你说解毒,和950同价位的951和961掉盘?你去拿低端甚至是老的mlc盘,不过精神胜利法罢了,还是一句话,厂商为了利益消减成本做出来的tlc,你愿意扔钱给三棒,一个愿打一个愿挨,到这一地步无话可说了,无论怎么洗地,tlc的寿命,稳定性,速度都比mlc这个比较成熟却成本高的东西差了一个档次,说白了还是利润
不不不,又搞错了一件事,tlc只能说tlc,我吐槽的不是tlc,你三棒用tlc不是问题,但是把tlc卖出了mlc的价格就是最大的问题了,你去看看540,这才是tlc正常的价格,你愿意花mlc价格去买个tlc....也没人拦着你,毕竟棒子信仰足,一定买行货。何况,掉盘是颗粒的问题?tlc就不掉盘了?长见识了
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试