个人主页

（小额贷款）只要不逾期，为什么会怕（每一笔都）上征信

我也不信，吹牛皮不打草稿

外国通，好牛！！大神！！！

顶你，爱国营销本质上也是营销，非得绑的高大上就是让人觉得恶心。前头吹牛内核框架自研，结果fork一个安卓代码改吧改吧，吹不动了只有吹一波捐献给国家，真是找不到地方吹了只有硬吹。接触华为这些年，总感觉华为是上头吹得高大上，实际做派虚头巴脑。

看你老公的胳膊和手，目测要至少180以上

头图大写的零延迟，在这个产品的某宝页面没见过这张图，我理解是楼主P上去的。所以我理解并非楼主自称自己没写过无延迟，喷的没毛病。

分享知识就要严谨，这是一个原则性问题，人人都我觉得，那这个世界不就乱套了。

再来反驳你这段话的论述。
1. “作者提到的一些观点在原文中我并没有找到，反而找到了与作者观点相反的论述”，你找到的东西在哪呢？又是一个”我觉得“？您是这个领域的大师吗？如果是，请亮明身份，让人相信你的权威性，如果不是，请说明出处，大家理性探讨。
2. ”所以你认为说一个人称自己看了文献，所表达出的内容和观点就一定是正确的么“，没有任何一个人说过楼主所看的观点就是一定正确的，包括楼主自己都没说过，楼主只是分享自己的减肥过程和他看的文献的观点。从一开始都是你自己觉得楼主觉得他自己看到的观点是一定正确的，这又是一个典型的”我觉得“。

探讨论点，应是理性客观，有理有据的专注在问题上，而不是”我觉得“！

首先，我喷的是你一顿“我觉得”瞎扯行为**，没有说你**，你如果觉得是人身攻击，那是你的问题，毕竟你是“我觉得”界的大师。
其次，不用纠结到底谁是喷子，因为我就是来喷你这种行为的，这一点我大方承认。
最后回到之前的话题上，人家楼主写的挺好，你一顿“我觉得”瞎胡说，喷你这种行为难道不应该？你要是找到了文献你列啊，你说的有理有据你理出来，在评论区跟楼主理性探讨，会有人喷你？你别光“我觉得”啊。搞不懂你的神逻辑。

楼主有理有据的说法到你这一通“我觉得”就给人家否定完了，还文献不合适，喷是真的可怕。