从推动一个行业发展的角度说,我承认特斯拉的功绩,把电动车的产业链培养成熟了。对于特斯拉的产品创新性,我也非常认同。但我最不喜欢的特斯拉的一点,就是,经常把一些普通的技术进步用一些高大上的名词包装成黑科技,来博得大众和舆论和投资者的关注,从商业角度看,这无可厚非,大家都是要吃饭的嘛。但不明就里的一些特粉,特吹,狂热地捧特踩别,这就路窄了。
说这个结论,那你应该不是特斯拉车主了,正常60度电的特斯拉,就算顶天100%的电跑,常规路况和气温,也跑不到500,我身边特斯拉车主多的很,经常交流。而id.4,电控上也许比特斯拉差一点,但车也大,也重的多,100%电量顶天跑,不开空调,500以上是能跑到的,一切以实测数据说话。不信,去自己实测
路况,时速,温度,个人驾驶风格,影响续航的变量很多,我这坐标江浙沪,温度十来度,早晚部分时间开22℃热风,全城市通勤,拥堵路况三分之一,普通路况三分之一,高架三分之不一不到,剩余的就是车库挪来挪去,80%电量续航388km,推算满电续航485km吧。
赞同,大众ID系列车机是没有国产新势力的车机那么酷炫,那么多功能,但我们买的毕竟是个车,不是个娱乐终端,车的机械属性是根本,车机是锦上添花,本末倒置就路走偏了。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试