个人主页

这种多余的图案只会让这个饭勺更难洗

你是科研人员，就更不能有“你不反中医，你就是中医粉”这种非黑即白的思维惯性啊，现在都还没研究明白，咋能轻易下结论，而且还是预设立场的下结论。 光的波粒之争，争论到最后不也是波粒二象性嘛。

丹参滴丸过了药物二期临床，三期还没搞就转头去申请膳食补充剂了 我几个学医的朋友都觉得挺乐的

正气液没酒精啊，依然有效果 算了，我一不是中医，二不是利益相关者，不跟你说那么多了。毕竟我一反驳你，你就说我是中医粉，一顶帽子就扣上来，求真务实的科学态度都没有。

国内合成的药物，泽布替尼、西达基奥仑赛、本维莫德那些能过FDA drug，基本还是以跨国公司的名义去申请的，然后整个流程走下来好几年甚至十几年，花费高达2-3亿美元。还有美国食品药品管理局（FDA）批准了一种名为Veregen的植物药，它是50年来第一个被批准在美国上市销售的复合成分植物药。这一新药源自我国院所程书钧院士等人在20世纪90年代做出的一项发明，后来转让给了德国MediGene公司。而且你要说中药没一个通过fda也是错误的，因为云南白药和丹参滴丸等都过了fda的膳食补充剂认证，你应该说中药没一个通过FDA drug。

你说的fda认证，说起来也挺复杂的，毕竟国内合成的各种现代药物也只有一项过了fda。另外中药的双盲也一直有在做，只是过去做的都是小样本，挺多方剂的效果能比对照组的常用药物高个两三成，但是医学界也是不太认，因为大样本的双盲才更有意义。中药做双盲遇到的问题是很多的，首先一个解决不了的就是资金问题，没人给钱做大样本，还有就是很多观点认为中药没必要双盲，就我从我学中医的同学那里了解的，未来会由大医院牵头去做这方面的试验和研究。

我啥时候说我是中医粉了？我是认为中药有医学价值啊。我主要是不赞同你说的“中药都是安慰剂”，因为我亲身体验用的那几种中药是真的有效果的，比如藿香正气水，有没有效你问那些导游和登山领队就知道了。当初我跟队去爬山，太阳特别大，领队给我们发正气水，大部分人都喝了，就有两三个说正气水没用不喝的，后来他们是被抬下山的。

比京东还贵

什么叫光速切割 现代医学本来就是要与时俱进的啊，老是沉溺在过去能有啥发展，证实有剧毒立刻弃用不是最合理的事？镭会强致癌，过去不也被当成万能保健品？我个人是非常支持用现代医学手段去研究清楚中药的，如果能提取药材中的有效成分，去除其他多余成本就更好了。

真的便宜，还是正规厂出的