有的选择和没的选择是两码事,不要混为一谈,你可以选择不结婚,但选择的权利你得有。婚姻确实不等于感情,但同性恋也不等于感情。恩格斯说,只有消灭私有制才能实现婚姻的充分自由,才有你口中的纯粹感情。所以你不用给任何群体戴追求纯粹感情的高帽,我们同性恋做不到,因为超越了生产力发展的阶段。婚姻制度有多久远,我不关心,我只知道现行制度下在这方面及很多问题上我们同性恋群体都没有做到和异性恋平权,举个例子,没有伴侣的财产分割权,没有伴侣病危的签字权,没办法光明正大地牵手。歧视是无处不在的,不平等是无处不在的,请你不要假装不存在。
选择不结婚和没有权利选择结婚是两码事,没有相同的权利你跟我说这不是歧视我是不接受的。从来没人逼谁去喜欢,从头到尾要求的也只是平权,但平权没有告诉我活着就很好了,别要求太多,我是不能接受的。
我就是一个同性恋,我不觉得羞愧。同性恋之所以中招更频繁,主要在于性爱方式的特殊性,同样频繁更换伴侣的情况下,中招概率比异性恋高得多。另外滥交不仅同性恋有,异性恋也有,你要反感就反感滥交的生活方式,而不是在这里把aids作为歧视的借口。还有就是同性恋处于灰色地带,同性伴侣合法化遥遥无期,隐性歧视长期存在,这些问题不解决,性作风的开放自由就别指望我们能集体改变,别只谈义务不谈权力。
如果你反感滥交的生活方式,我可以理解,但我觉得你也得明白,gay患病比例高不等于绝对数量多,另外比例高的原因主要在于性爱方式的不同,而这并没有什么好恶心的。
已到手,不建议买,很薄,亮面是亮面,但是很没有质感,用了无敌券就没有退,感觉被反薅了。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试