个人主页

华为受美国制裁难道是因为做手机？别开玩笑了，咱们能不能就事论事别总上纲上线。华为在对公领域的产品确实都很拿得出手，但就单单说做手机也好不到哪去。小米确实没有如海思那样自研芯片的技术实力，但单就做手机来说也没什么对不起消费者的，产品好价格合适那就够了。大家都是成年人，看问题哪有什么非黑即白，一个事物必然有好的一面也有不好的一面，就事论事呗，真心没必要踩一个捧一个，我前面所答也都是就技术方面的回复。

既然雷军敢说全行业最贵，那就肯定不止是2K+120Hz了，毕竟一加/oppo都用大半年了。

也不全是营销陷阱，至少比汽车百公里那个实在多了，况且wifi 6、6E这也不是小米提出的概念，反倒是华为那个6+真是自己硬造出来的。国内平均宽带接入速度都200M了，但是很多家庭的实际使用速度远低于此，就是因为路由、手机等端的问题。我想谁也不愿意花着高价宽带的钱，还用着低速网络吧。

4K QAM确实是超前技术了，但wifi 6 160MHz不能说没意义的，一是路由器端已经铺开了，再就是80MHz下确实跑不满千兆光纤，我是觉得打破华为垄断还是很有必要的，况且华为手机对非自家路由器兼容性太差。至于说技术过剩这个问题，现在手机行业整体不都这样嘛，屏幕、摄像头尤甚，相比之下网络层面真不算什么了。

确实没有吹的那么神乎其神，但也不是完全没意义，你其实也说出来了，wifi损耗太严重，即便是满速率的情况下，实际能发挥出来的也就是六成。ac 80MHz下双天线的协议速率也就是833M，实际能发挥出500M光纤也就不错了。这种情况下说的还是满协议速率的情况下，大家家里使用时不可能随时随地都满格wifi，隔了一堵墙衰减之后就更严重了，所以总速率高的话确实没那么怕衰减，毕竟2400打了对折还1200呢。至于说10G口的事，成本确实高，现在还有另一种方案，就是华为k662c那类wifi 6光猫，因为光纤直接接入，所以即便没有10G电口wifi也可以突破千兆瓶颈。技术领先于生活很正常，各家都是这样的，也只有这样才能进一步推动技术进步，这就像高铁和地方经济的关系一样。

esim卡手表了解一下…………

亚马逊的加拿大鸭都不是自营的

a77和a78在性能上的差别非常微小，更多是进步是一些新特性上，这点arm官网的参数上显示的非常清楚了。x1确实进步非常大，但高通这代直接拿arm公版用没有魔改也说明了其技术优势实质上在衰退，华为如果不是遭美国打压，按之前的进步速度大概率会追上来。至于说华为的功耗问题，华为那个系统杀后台太厉害了，后台应用完全站不住，很快就会被清理，这点也侧面保障了手机续航能力。不过高通发布会里强调的性能持续性问题，更多是指长时间维持在高功率运作下不降频，这个不玩游戏还是挺难感知出来的。

明明不是香槟，干嘛总要在标题里带上香槟字样误人子弟、扰人视听呢？

那这就是定位问题了，当年一加5口碑那么高难道就是因为一个对大多数人来说够用了么？如果什么都按够不够用算，那手机也甭发展了，何必搞什么2K+屏幕，一亿像素摄像头又有多少人能用到呢？一加最初的定位就是旗舰配置，那时候大家买它也都是奔着这个去的。至于我吐槽8T还用DDR4也是放在下半年这个大背景下横向比较，毕竟别人家都用DDR5了，这种小聪明就和前两年iqoo用单天线wifi的骚操作一样。