谢教,与该书不和是因为1、我不喜欢屁股,2、史实有错是正常的,但在当今历史文献充盈的情况下,为了历史的主线而罔顾历史的偶然性甚至创造历史,实在不能接受,3、对古希腊文明无原则的跪舔,提出历史应该有戏剧性的论点真是够,这是一本严肃的历史著作应有的水准吗?
《全球通史》那个春秋笔法,实在欣赏不来,私货多而不精啊,明面全球视角,暗里欧白基督中心,然后标榜客观的帮中国创造了不少历史。就当看历史小说好了
您确定删除该评论吗?
关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试