芝麻信用评估
中世纪先进是建筑学？？？建筑你知道建立在什么基础上吗？是几何，是阿基米德的几何，连本质都看不清，知识点就算了，你说的一个一个的知识点先形成体系再说吧，这些单独的知识点分类都搞不清，至少你从经济政治文化军事总结起来，就你这说的就像是街头讲故事的，你讲的大多数都没有深入到点，浮于表面，我说了这么多，有看到的孰是孰非自然清楚了，除了你的同类外，我水平所限，想不出再有人会信你这套的理由了，没有成体系前就别回复了，没啥说服力不说，真是浪费时间！
我从来没有否定伊斯兰文明和欧洲文明，而是说每块土壤不同，所诞生的文化也不同，拿其他文明强加于东方文化上是行不通的
知道对历史应当怎么看待吗？正视，不夸优不隐恶，不要说我跟你扯历史，明清，哈里发时期，教廷时期这都是历史，全盘否定一段历史乃至一个文明，你觉得这是正确的，那么恐怕没人能救赎你。
你这并不是纠错，而是在创造错误，说一个错误的出来，如果不及时更正，就会有不断的错误产生，你自己去找找身边的人，或者你所谓的进步的人，问问他们，真相到底是什么，每个文明都有发展的路线，你连这个都搞不清，东拼西凑就当做世界史，就只是自己娱乐自己而已。
我还真没有兴趣跟你出去聊，为什么在这里聊，是因为我想跟你辩个高下，或者想改变你的想法吗？并不是，只是怕有人因为你的错误言论而被影响，我给他们另一种不同的视角，我从来不认为自己是对的，但你似乎这样认为，西方这套从航海时代就开始了，国内很多人都被影响，研究历史是有视角的，作为中国人，可以站在东方视角，可以现在世界视角，但绝不可以站在西方视角，一个文明的诞生和兴起必然有其合适的的土壤，强行吸纳不匹配的文明，最终也会自食恶果，帖木尔后再难有机会有一个一统亚欧的机会，这原因之一是每个文明在进一步发展之后，他们的不同会慢慢变多，而没有人会想有人将自己的思想凌驾于他人之上。
女性权利被看作进步是现在的眼光去看历史，从人类角度来说是对的，但对历史来说是不公平的，女性权利往往跟生产力，生产方式，文化程度都有关，自理学还未成束缚前，中华的女性还是较为自由的，并不被看作一件物品，从中国妆容的变迁中可以看出这一点，而现在中东的穆斯林为何对女性束缚这么重，我没有系统去研究过，没有发言权，也希望能够早日实现平权，但这恐怕不是一句进步就能实现的，欧洲也是在进入工业革命后，对工人的需求才让女性走上台前。
我有点感觉你没有去看过几本正经的书，主流为什么是主流你不去寻找原因，却自认为非主流的才是真实的，主流的是改编的，跟强枝弱干有什么区别，非主流的只能是主流的补充，如果主流的你全盘否定，那么非主流的可信性在哪？又怎么证明他可信？
