非造谣,最早时候的确看到评测又说,在一个官方文档里,sata盘反而是tlc,后来被删,我已经找不到了。但是缓外速度慢,京东商品参数拒绝提供颗粒类型,都是事实。
理论上,同容量qlc成本比qlc节省根本不到1/4,同容量mlc成本比slc节省接近1/2,这就是区别,到时候plc同容量成本比qlc节省不到1/5,同样颗粒plc空间只是qlc的1.25倍,成本反而更高,因为plc对主控要求比qlc更高
呵呵,你不要那么无知。slc到mlc同样颗粒增加到2倍容量,mlc到tlc增加到1.5倍容量,tlc到qlc增加1.3333倍容量,也就是说越到后期越没性价比,带来的是越来越慢的缓存外速度,这款nvme缓存外速度500+mb/s,是nvme原厂颗粒中最慢的,就因为是qlc,对于经常复制处理视频文件的我缓存外速度格外重要。另外,缓外速度直接联系的是闪存的体质,固态硬盘评测我基本只看缓存外速度。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试