个人主页

思来想去，还是搭配未尝试过的奥特曼卡吧

经过一段时间的折腾，我已将不少感兴趣、常规的运放收入囊中，4只收纳运放的盒子也基本满了。原本的计划只是换换XD05Pro的DAC卡和运放，玩着玩着才发现，这些只是入门，想要从根本解决问题，下刀还得更狠一些，因此，大刀阔斧的更换了供电线、信号线和耳放卡电容，几次调整下来，声音逐渐趋于合理。随着这批日本秋月代购回来的IC到手，运放盒填满，基本也可以停止折腾，安心听手里已有的东西了。特别夸一夸图中白色的DITA x Tanos systainer3迷你箱，虽说做工一般、海绵不太容易适配，但是在收纳IC上，还是相当易用和美观。

· Austrian Audio (AA) Full Score One (FSO)耳放当AA创立时，感慨AKG一脉终究是有所传承，但是当时几条耳机中，却很难听出AKG的影子，直至Composer出现：这条既清爽又正经的耳机应该算是当之无愧的AKG续作。但在见到西装耳放FSO之前，总觉得Composer过分直白，真就是什么前端什么声，虽然底子足够强，但是风格不够聚焦。西装下，强化了横向展开，补充了器乐应有的「肉」感，有些往老AKG风格靠的意思，但是低频下潜虽不算突出，但是具有足够弹性，与以往认知中的AKG风格有所差异，声音还是挺有意思的。小插曲：FSO是放大部分全分立的全平衡耳放，推测有着不小的电流输出，因此控制力较强，大手办K701等高敏低阻的耳机也可与之适配。· U-170HA凯音U系列首款耳放，由两支束射管KT170做单端纯甲类功率放大，可切换双模式、双音色，外观与声音都有着不小的进步。先谈结论：U-170HA是一代不“老头乐”的胆放，输出功率足够，适合尝试与“疑难杂症”耳机搭配。耳机我主要尝试了SUS2、HEDD2和大乌2，SUS2与西装EFK DAC相比少了些厚重、扎实，中高频更为清爽，同时有着不错的层次感。HEDD2的声音规模小，但味道与条理性独一个，这套下面驱动性不错，不过我更希望在声音形态上能更宏大一些。大乌2与之搭配出了稍稍“油”了一点以外，倒是非常适配，不过应该可以通过替换耳机原线来改变。总的来说，这两台机器都有着不错的实力，往后展会应该依旧会比较密集，碰到的时候可以试听一下。

很久没有见到一款大众价位的产品频繁缺货了，还好我第一批就已经到手，煲机两月有余，目前正是黄金状态，Project Ace具有以下显著特点：· 是联名款：hiby x FAudio，继联合调音后，这是首款合作问世的硬件产品；· 大口径单动圈：12 mm 锂镁合金球顶、镀铍振膜单元，T.B.A.C.三腔体；· 外观工艺强悍：整铝切割（T6063），阳极氧化细磨砂，触感细腻，坚硬，做工精细，「月夜」色内敛，实际上十分耐看，有些第一次摸到NH1 Hi-MD时的感慨；· 线材不用更换：8芯同轴Litz (type 5)结构，铜、铜镀银线基，稍粗大，但声音方面完全足够，3.5 TRS/4.4 BAL（或C口解码）可更换插头，怎么看都够用了。谈声音之前先点下缺点：· 腔体巨大，耳挂较硬，首批位置较高，需用热风枪/吹风降低角度佩戴才舒适（听闻后续版本由改进）；· 可换插头的丝扣行程较短，特别注意请随时拧紧，有人已经弄丢过了。常规前端与歌单下，海神圈的声音还是十分值得肯定的，即使用小尾巴驱动也有着不错的声音，若是上到RS6级别的播放器，更为搭配；充分煲机后，冲劲褪去，饱满、舒展的动圈单元特性展露无遗，声音形态不算很大，中高频清晰、通透，低频足量、Q弹且速度偏快，应对泛流行和摇滚十分轻松，小场面的古典也不会有太大压力；声音走向上虽有一些FAudio影子，但更多的是中性与透明。要是放在前几年，很难想象如此表现的单动圈耳塞会在千元价位。总体来说，海神圈是一条声音水准较高、设计做工用心且较易搭配的单动圈耳塞，下手前一定先尝试，周围有因佩戴而放弃的朋友，近期出现的千元塞选择十分丰富，海神圈还是很值得尝试的。

工程机阶段看到DITA Project M（DPM）实心类定制外观就挪不开脚，翻看照片大致在今年元旦就已迎回家，因为声音整体清透，担心未完全发挥，这半年一直持续煲机，目前声音应该是稳定到不能再稳了。关键词：实心树脂腔体、1圈1铁、第二代Awesome Plug可替换插头（近期C口也上市了）、卡达斯OFC耳机线、Tanos Systainer 收纳盒。再次掏出，依旧认为这是一条与以往认知差异较大的DITA耳塞，原因如下：· 首条纯树脂腔体耳塞；· 腔体内有一颗9.8 mm全频动圈 + 导管处1颗娄式动圈补足，是他家首款圈铁耳塞；· 16股卡达斯耳机线，以往产品中出现有范登豪、OSLO、AN等合作款耳机线，这次不例外，不愿折腾的话，完全不必考虑耳机升级线。声音表现：前端与以往简评无太大出入，塞套采用SF omni而非标配夜光E套。整体来说，DPM是一条骨架和框架都非常好的耳塞，三频整体均匀，但是中高频更加出彩。干净、透彻、凝聚，结项清晰、还原精准，但器乐形态较为纤细。若是以泛流行、摇滚为主的话，会感觉整体还原准确、冷静，但是不够「劲」，稍显「瘦」，因此，可以放心大胆的搭配采用R2R解码、胆管等架构或偏暖的播放器来补足声音厚度和味道。DPM对驱动力要求并不太高，小尾巴或DAP下都可以有着不错的表现。

关于放大部分使用集成IC还是分立元件这件事，论坛里乐此不疲的争吵了十来年，两者的优缺点都十分明显，加之经典型号停产、元器件成本上涨和鱼龙混杂，近年来，使用元器件分立的产品越来越多，e.g. 马兰士HDAM电路。YUKI则是头一个、也是唯一个采用分立放大电路的小尾巴，从开窗上看，多个熟悉位置的IC均被场效应管所代替，土5V供电（放大部分）可避免许多经典运放虽强大但喂不饱的情况，更加贴近小尾巴的实际需求，解码芯片使用已有许多成熟产品方案的CS43198。使用iPhone Roon直连+WP2线，YUKI不仅貌美，而且声音也具有一定的素质基准，不同于部分旗舰尾巴的分毫毕现，YUKI声音整体平衡中性，具有一定厚度，但不拖沓，略微偏暖，易搭。我认为分立部分元件是一个比较讨巧的做法，小尾巴再怎么努力，供电受限，声音容易缺少实感，在适压范围内发挥FET的长处来优化音色，反而容易使其独一无二。缺点：开窗+裸露PCB，极少数情况会有屏蔽问题，耗电不温柔。 听说前几天SE版也出来了，不过冲着白色钢琴漆和红色陶瓷PCB的颜值，我选择坚守不变！

今天下午HIFIMAN将在北京天域联达举行新sus（SUSVARA UNVEILED）和mini香（Mini Shangri-La）的试听会，我早已偷跑完成试听，简要说说：· 「新SUS」新、老sus外观差异巨大，新款为了避免折/反射，采用了无栅格设计，金属导体层也由金变更为导电率更高的银。在声音上差异体现如下（试听前端主要为矩声Element S USB 至 EFKDAC，原线及我自己的主力耳机线）：一句话来讲，新SUS的声音更鲜活，搭配范围更加宽泛。部分用家认为，SUS（老）虽然很优秀，但其舒适范围其实很窄，换句话说，非常吃搭配，我也很赞同这个观点。新SUS或许会好推一点点，但更多的改变在于适应面更为广泛，声音上更加的亮丽清透，层次和条理也更为清晰，光是这几点针对老sus痛点的变化就让人爱不释手了，阻挡我们的，或许只剩价格了。· 「mini香」此前简单分享过，该套静电耳机的优缺点都很明显，但1.5W就可以不折腾，只需让前端给足信息量就能有舒适好听的声音，诱惑力还是相当大的。此次HIFIMAN的两个新品我个人认为还是相当重量级的，且线下的搭配也比较理想，如果有时间，诸君不妨去试听一下。

之前听说消息，展会上也有见到这对转接头，所以第一时间搞到手。• 为什么要这样转，有什么意义：现在常见的台式音频设备基本以A口输出、B口输入占据主流，便携/随身设备则是C口输出、C/B口输入为主，因此诞生了需求。• 除了ddHiFi，还有什么选择不：多年前，我根据需求，找MH做了一个B to C转接，当时市面上没什么靠谱、音频用的转接头，常规品大多不太放心，而且C口协议混杂，害怕出现兼容性问题，MH除了贵（300+），挺好用的。• 最终形态如何：我现在手上有dd A/B、B/C互转共4只转接头，可以得到的形态如下：正经USB数字线：原生A/B，转为小尾巴用的C/C，或DAP接入解码器C/B小尾巴线：原生C/C，按需求转台式机间连接A/B，或只把输入端转为C口接入台式。• 东西如何：ddHiFi的五金件没得说，表面平整，镀金层漂亮，少量测试了几个设备，兼容性良好，还是值回票钱的。不过虽然可转接的部分多，但还是依据自己的需求来选，方为上策。

香格里拉mini：西装大致1.5，声音柔顺优雅，静电声音特征明显，只要给够信息量，基本不会让人失望。耳机的塑料感比较强，重量极其轻，佩戴几乎无压力，如果对静电只打算浅尝辄止，并不打算投入太多的话，十分合适。ddHiFi电源线：传统铜线声，热情、扎实、厚重，价格友好，作为保险选项来说非常好，可以在机线的基础上有所提升，但是整体形态偏小，其余周边位置联系着手调整速度和横向声场。

近年基本都是在快要问出口“阿思翠倒闭了么？”之前，刚好见到小翠新品，也确实很久没有见阿思翠参展或更新，此次入手的是「基佬紫」LTD版Lyra，普通版没听，因为我的使用很明确：在小系统和随身之间，我会用乂度XD05Pro这个「运放盒子」来驱动非入耳式耳塞，Lyra LTD刚好满足，新玩具+1。 相比Lyra系列前辈，Clover的改变如下：四叶草盖板很标志，终于换2 pin插针了，钛壳，线材粗壮。我到手接近2月，堡机时间大体和我同作息，是的，钛壳+动圈，一定不能掉以轻心，要煲透。开声后，这只150欧中高阻的塞子在驱动力给足的情况下，其实并没有那么难推，准旗舰/旗舰级播放器可以驱动挺好，搭配运放盒子（AK4499卡+双LME49990）则会更加有模有样。良好驱动的前提下，LTD有着较为扎实的素质基础，中高频凝聚，低频宽松但下潜稍欠缺，纵深相比横向展开较保守，但是切换为流行乐(e.g. Leonard Cohen, Beth Hart, 江蕙 etc.)时，则十分对味，空间足够宽广、干净，音色鲜活，也难怪有人会将他归到一梯队。小细节：低频量我觉得多了一点，平常用胶套更多一些，声音更为凝聚；搭配可以考虑稍厚声、偏线条的前端；原线大体挺好，尝试了一遍，PW屏蔽铜比较契合，但玩了一阵子又用回原线了。