个人主页

今天搬了 M4 mini 和小小系统去试听M4 在本机操控的情况下作为转盘十分可靠，声音也没有明显的短板。PO 口直插也保持着 Mac 一贯的高水准。黑二丫是一条比 HEK 系列更加适合流行的耳机，在小小系统下，足够干净、精准和细腻，驱动难度更低，但是框架依旧存在小小的级别差。

「蝴蝶」是AUNE 的第二款耳机，技术部分大家应该都所了解：龙鳞声学棱镜、w型陶瓷高分子振膜和柔性悬边。相比上一款「琉璃」，「蝴蝶」为封闭式耳机，增加了硬质收纳包和「金雕」单晶铜平衡线。55Ω/106dB/mW 的中等阻抗/灵敏度使其有着较低的驱动难度，即使在高增益随身设备下也可驱动的七七八八；搭配台式设备主要在细节重现和声音层次等方面有着更佳的表现。初识「蝴蝶」时，声音明显发紧，经过 2 周煲机后，声音逐渐舒展开，目前声音在比较好的状态。动态较大且细节丰富，声场纵深表现优于横向，层次分明、器乐展布合理，具有一定的厚度和密度，音色中性偏暖，侵略性不强，适宜长期使用。泛流行乐上，声音较为舒缓，有着较为舒适的听感，摇滚等器乐偏多且快速的曲风，则需要一定的前端调整才能适应。总体来说，「蝴蝶」是一条中性偏暖的耳机，具有典型动圈耳机的特点：不错的素质基准和较为讨喜的听感，在封闭式耳机中声音已经算较为清新自然了，适合回放小编制古典及泛流行乐，大编制古典乐在场面上稍微“不够过瘾”，摇滚乐的回放中，我希望可以更硬朗一些。闲话 2 句线材，共尝试了 3 条不同风格的升级线搭配，其中 2 条（金银铜和多金属）针对 HEKV2 调整，与 SR7K 不太搭配；8 芯纯铜线下声音整体更加舒展，但是中频能量更为集中、同时低频速度减慢，尝试下来，我还是认为自带 AR3「金雕」升级线最搭。

主流流媒体接入系统的方式多种多样，我自己最常用的是 Roon + Tidal，从夏天开始，直连Roon + Tidal 的使用体验严重下降，不少同好正在找/已经找好了备选方案，其中有一部分朋友的选择就是矩声数播/转盘。几天前，我参加了新版本MA Player 的内测，最大的变化就是软件内嵌了QQ音乐服务，和之前的 Tidal 一样，可释放最高音质（臻品母带），剥去了原 App 臃肿的外衣，只调取最基础的音乐服务，更方便和纯粹的接入矩声设备系统中。声音方面，X-Sabre 3 接入后，相比移动使用， HQ、SQ 和臻品母带间的声音差异更容易揭示，满血情况下，声音不输于 Tidal，表达上，QQ 更加直白，而 Tidal 具有更佳的层次。综合考量，Qobuz 和 Tidal 等流媒体平台音质很强、但获取、使用上存在一定门槛；QQ 音乐群众基础广，曲库较全，尤其是冷门、小众资源更加丰富，即使在我手上，也可和 Tidal、Apple music 形成互补。与MA Player深度集成后，有着纯粹的播放体验，上手难度低，作为主力或备选流媒体方案来看，还是很值得看好的。

近期，宁梵声学已将品牌全面更新为 NFACOUS之前的交流也发现，老羊终于开窍了，与其猜想发烧友喜欢什么声音，倒不如将手中的事先做好新品牌启用后的首款作品便是采用MC2L-100P 双腔体动圈单元的 NM20这款耳塞隶属专业系列，不要被它粉色的外表所迷惑，声音方面，突出一个：稳、准、狠高频方面，刚开箱时，会发现延展性极佳，甚至有些刺，随着煲机时间累积，现在已经十分顺滑了中频人声及器乐有着不错的形态，凝聚、平顺，且保有恰当距离低频下潜虽不算深，但是收与放都恰到好处，尤其对金属乐的表现极佳，即使有着较大量的低频，双踩依旧分明细节丰富，声场适中，整体中性、克制且精准。基于其高品质还原及不同前端下良好的一致性表现，监听等专业用途毋庸置疑，十分合适。日常使用来说，也是一条优秀的耳塞，尤其对于喜好金属、摇滚的烧友来说，是一条难得又准又劲的耳塞。

发布以来，对高登一直寄予厚望，今天听说 GA-10有试听样机，马上屁颠屁颠的跑去听了一晚上这台鸽子很久的纯胆耳放。系统搭建尽量从简： MBL 1531 CD转盘 XLR 平衡输出至 GA-10，足够对得起这台机器了。搭配 HEK V2，相比我家里的小夜曲驱动，细节与层次都更加精细，「胆」味比较克制，更多的是在形态上补足，低频下潜足够，但是质感上有这胆机的逸散，不如石机那么扎实，高频稍显飘逸，声音风格表达与序曲/小夜曲还是有着较大区别。综合素质上强于小夜曲，与序曲持平或略高于序曲，风格在胆机中算比较干净秀丽，对比石机稍显柔软。KK 可以推出厚度，整体表现无功无过。1 代SUS 可以搭配出比较柔美好听的声音，不过整体形态相比之前西装套还是有着较大差异（价格也是好几倍），只听流行，或是作为过渡设备来说，已经足够。总的来说，重量和体积对于我的「老破小」有些超规格，声音上总体健康明朗，试听的几个搭配中，驱动难度还是不低的，接受度总体不错。但我对于中低频和部分器乐（e.g. 大提琴）质感觉得不是很满意，后期周边调整和换灯泡应该能救回。毕竟现在胆机单端推挽结构已经十分成熟，而且没有几个人能忍住不给大烤箱换灯泡吧？

近期已上市，型号为HC1，2 个版本（CuAg8和Cu4）分别对应海神圈和骑士（机内线有所差异，电路差异未知），近期官方有半价活动可以关注。解码芯片为CS46L41，相当于整合了一个小尾巴，即插即用解放高码播放。搭配海神圈能够驱动到一个相对满意的程度，声音宽广大气，框架足够清晰明朗，但细节和声音的「实感」与播放器驱动仍存在有差异。好处是随手可用，接驳手机/电脑立刻获得可以接受的音质，使用形态上比外接小尾巴舒适很多，回放泛流行乐十分对味，在通勤等便利性大于音质的场景，相比多带一台播放器，或是使用蓝牙设备，在便携性或是声音上，无疑是更佳选择。目前 99 的价格，如果手中还有海神圈，我的建议是立即购买。

今天下午参加了泽森音响与驰生影音联合举办的 Aurander A1000 与 AQ 线材展示会。现场采用了 Aurander A1000/A30+时钟作为核数解码/核数一体机，架势功放放大/解码放大，通过宝华 801 D4 回放，全套 AQ 线材。A1000 这台核数解码一体机作为Aurander 入门级产品，传承着扎实用料和优秀的做工，占了接近一半的面积，解码采用双 AKM4490EQ。主要演示：* 自带 App 访问 Tidal 接入：传统方式，在这套大系统中也是声音最令人满意的存在，优势主要在信息量；* Tidal connect 推流：相比自带 App 声音上不存在级别差，但是在表达和音色上有所差异；* 蓝牙：A1000 新增的接入方式，相比有线传输弱势了一些，不过在大系统中没有听到明显短板，已经在可用和方便使用的范畴之中了；* HDMI ARC：家庭影音常用接入，相对自带 App 的 Tidal 接入，在声音细节表达上不占优势(这是肯定的)，但是可以接入 Apple TV、Xbox 等常见影音，对于客厅场景，还是十分便利。AQ 在美国线材中算是比较独特的存在，钻石网线、USB 线等都有着较高的讨论度，产品品类也十分完善，中高端型号几乎标配有“DBS”盒用作「噪声陷阱」，今天演示系统也使用了全套线材对声音进行保驾护航。

等待小小系统里另外几件回来，应该就可以彻底不折腾了。

摸鱼听了听HIFIMAN HE1000 Unveiled，遗憾的是，胆金波耳放似乎又要鸽子了。作为HEK系列常年持有者（目前HEK V2为主参考），一直也没停止过折腾。系统：XS3、金波序曲，电源机线、XLR是贵丰Vanta、神雕网线/自制USB* 原线： 大致有着我调整后V2系统一大半的和谐度，声音整体宽松耐听，素质强于2条在产HEK，与SUS的差距比预期要更小，缺陷在于低频解析力的不足，整体会略显粗糙。* 铜金银主力线：我V2系统中，最为黄金的搭配，也是参考V2针对性的修改。在HEKU上，声音整体有着「挺胸收腹」的效果，保留有一定的宽松度，相比原线更加精准和细腻，差不多是理想的声音状态，与V2系统对比，可以在较低投入的状态下获得更高素质且更为耐听的音质。* “扬仕王”多合金线：这是条调整中的升级线，8股扬仕旗舰混编，有着优秀的素质，目前适应性还是较窄。该套搭配下，原先搭配中的「燥」感几乎可以忽略，其优异的细节、层次感和密度得以很好的表达，美中不足之处在于边缘结象依旧有些粗糙，协作HEKU是我近期听起来问题较少的搭配，虽说仍在调整中，不过目前表现依旧让我有些意外。综合3条线的听感，我认为HEKU是一条素质高于另外两条在售HEK、声音中正且宽松、搭配相对省心的耳机。声音方面相当认可，不过是否要更迭还需考虑两个问题：到手价多少合适？外观是否接受？

今年跟约好了似的，一下子出现了很多款“猛男粉”的耳机Alpha 3则是选用了及其猛（shao）男（nv）的樱花粉。与常规黑色版相比，主要有以下差异：表面材质更加细腻，线材和接插件变更，且只有3.5 mm 单端版本。声音上，延续了黑Alpha 3易于驱动的特点，低阻高敏，小尾巴就可以驱动的比较理想。相比黑色版声音底子类似，但是更为晶莹剔透和凝聚，少了些宽松温暖的氛围，细节部分刻画的稍显精细，相比几款旗舰在素质上仍存在级别差。还原流行乐毫无问题，古典主要欠缺在器乐厚度上，但也不能过于苛求，毕竟有着易于驱动、好推、好听的优势。两版Alpha 3相比，多数情况下我更愿意使用小粉，但是在部分偏重中低能量的曲风中，还是小黑更为带感一些。不少玩老塞的朋友问过：新塞子们能有以前的味道么？只想说：大人，时代变了，以Alpha 3为引子，新单元的非入耳耳塞素质普遍更强，几次迭代后，即使是中-低端，调音也都能自成一派了。