个人主页

我没宣传呀，您看看我的留言，从来没说过，是您一直在给我灌输某种思想吧，呵呵。我始终没有评价过您的言论，您看到我评价过您或者别人的言论吗？您对我的回复，是否有导向性，或者是否是说教式的呢？不知道您舆论监督的是谁，监督别人的选择？我特别奇怪，您哪句话看到我说我吃的东西比别的好了，有必要那么气急败坏的去评论别人的选择吗？我就是一个无知的人，即使有人没有按照您的想法去选择我的生活，您也必要气急败坏的去指责别人是不接受您的监督了，不让您表达观点了。我从始至终都是表达自己的选择，从来没说过哪种对，哪种错，只有您一直在强调您今天看眼中范围内的科学下，别人的选择是多么的不可理喻。如果您实在看不到我的留言，我不怕再给您写一遍，也愿意再给您写一遍，我无知，我不懂别人的科学，我还是愿意在自己的可选范围内，和可接受范围内选择非转食品，我很抱歉，我选择让您不高兴了，但我很高兴现在不是文革，不用被您批判。

我觉得吧,在一个新生事物没有被时间所验证之前,没有对与错,只有自己的选择,当然这是我的个人观点.对于别人的选择,没有必要用科学去扣帽子,而是该更多的尊重别人的选择.我一个回复说自己在有选择并且能够接受的情况下,还是愿意选择非转的食品,而不愿意去遵从别人口中的科学,结果就被举例告诉我,我躲不开,我周围都是,我生活中已经有多少多少转基因事物,想说明什么呢,告诉我我不懂科学吗,我是不懂呀,让我改变自己的选择吗,我改不掉呀.就好比,有人说中医一千年的验证,朱砂可以定惊治病,但是也有人说用汞来治病,只不过是中毒反应.没有必要说相信中医的人是不科学,也没有必要说相信西医是无知,各有各的路.

是呀，有的人懂得科学，愿意接受转基因，我没文化，守旧，没必要强调自己科学的优越感去说服别人。我崇拜您这样的人，新的药品需要长时间的临床实验来验证，新的食物也是需要有科学精神的人去第一个吃螃蟹的来消除争议。

我躲它干什么，化纤+甲醛染料的衣服我都穿着呢，呵呵

另外，具有科学态度的您，“全世界的9成以上棉花都是转基因的”还真是第一次听说，百度都没查到，只查到“2010年全球种植转基因棉花2100万公顷，占全球棉花总面积的49%。种植的转基因棉花性状主要有两类，一是抗虫，二是耐除草剂。”。短短3年，比例就又提高了30%以上，真不是我这样吃饱了混日子的人能随便知道的。

呵呵，我不走极端，只是我自己购物有选择，并且能够接受的情况下，我尽量选择非转基因的，乃至有机的食品。而且您的举例太偏激了，您的意思是说人肚子里有大便，就该吃大便？外面天气有雾霾，回家用空气净化器就是有罪的？好吧，我是罪人 。我觉得吧，有的高尚而有知识的人，可以觉得食物再怎么洗也不能百分百的没有细菌，所以没必要洗。有的人没有文化，总是傻傻的尽量吃自认为洗干净的水果，让充满科学的精神的人去嘲笑。

举个例子，虽然现在每天外面雾霾严重，不可能躲开，但是大家还是买空气净化器，总的来说，我科学素养没那么高，真心不知道疫苗和转基因的关系，只能过自己的傻傻的无知的生活

是躲不掉，尤其是小饭馆，肯定都用最便宜的油。但是自己购物的时候，习惯性的卖非转基因的，而且一般都是尽量选标注organix的，个人生活的惯性吧。

真心没您那么高的科学素养，只能默默的崇拜您，继续傻傻的躲避转基因。

英国body shop的弟弟吗