所以有时候真的不由的感慨天朝是一个神奇的国度,有着太多的人口和太多的发散性脑袋。这种论调在欧美很少见,但是国内就很多见。持有这种论点的朋友从根本上并没有看到想要显示器色彩准确的用户的目的需求-那就是我的显示器要色彩准确:如果图片不传播,我的显示器色彩准了,实现了我的摄影器材的价值,关别人什么事?如果图片要传播,怎么老想着你要去迎合一群你无法控制色彩和色彩管理的受众?怎么不想想你的图片色彩在一群能控制色彩和色彩管理的用户?因此,所谓盲人摸象,一叶障目,说的就是如此-因为自己没有需求,因此认为大家都没有需求。这和工匠精神和标准化,是背道而驰的吧。
如果你问的是imac,那就是富士康咯,lg屏。我在15年的时候买过第一代的imac 5k。如果严格按照标准去判定的话,imac 5k的屏幕比较适合影音娱乐。图片处理的话,亮度均衡指标超标,加上没有硬件校色,但是其他指标很不错,屏幕总体拿来娱乐和做设计应该是没问题的,眼睛看久了不舒服舒适度一般。图片处理的话osx和5k有额外加分,印刷出版和影视后期编辑的话,硬件指标不达标。如果你问的是lg搭配apple的5k显示器的ultrafine的话,说实话我没有用过,但是基本上就是个imac去掉主机,追加雷电接口,倒是没有什么特殊之处。
tools-show curve,然后可以看到校准曲线,鼠标移动到曲线上会给出rgb的色阶分别还剩下多少。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试