个人主页

我在chh写了一篇很详细的分析文章，有兴趣可以看看更多信息。根据公开信息，我在原文详细分析了xdr的优势在哪里，劣势又在哪里。对于一些未公开的信息，我也提出了一些质疑和对一些项目的保留意见。至于你的问题，只从技术上理性分析：首先先把xdr进行解剖划分。sdr常规信号领域和hdr高动态信号领域。sdr常规信号领域，平面设计，我认为6k分辨率带来的优势更大；出版印刷，摄影图片，这不是苹果硬件的优势，脱离mac os生态圈就脱离了mac硬件的色彩一致性，问题更惨。sdr和hdr影视后期，先把后期涉及到显示器的工作简单粗暴拆分为摄制监看，vfx特效，混合和grading调色。摄制监看需要满足摄制器材的特殊要求，比如sony的s log，fuji的f log，这一点xdr直接pass；vfx和混合要求不高，xdr是胜任的，但问题是900美元的产品也可以胜任，除非遇到不差钱的土豪团队，否则如果主管知道xdr只是拿来做vfx和混合的话，估计杀人的心思都有了。至于grading的要求是最变态的，标准的工业化workflow标准来看，grading用的监视器/显示器需要满足极为变态的iso硬件要求，比如亮度，对比度，均衡度等等指标，亮度和对比度我想xdr是ok的，但是均衡度上，苹果的显示硬件产品从来都不会有均衡矫正芯片，全靠lg的出厂质量，而对应的这方面的标准又极为变态。另外，从workflow来讲，需要硬件lut。这些都是从公开信息上xdr不具备的地方。当然，以上我说的是非常严格的工业化后期的workflow，如果只是娱乐性质而非工业化要求的话，可以不用考虑。加上hdr可以peak到1600 cd的超高亮度，我并不怀疑xdr的画质，只是纯拿来回放的话，这性价比就见仁见智了。所以这是为什么我认为xdr是一台伪生产工具，真娱乐产品的原因吧。

pa271q应该在性能上更强一些。cg2420的分辨率和1d lut更偏向平面设计和图片图形处理领域。舒适度上的话，差别不大，非要分个高下，色彩模式下，cg2420略好，但是pa271q有低蓝光模式。开启低蓝光模式，pa271q更棒。

如果你稍微有一点校色的基础的话，i1 display pro，如果从来没用过这东西，蜘蛛X。蜘蛛的界面对于新用户来说是个不错的上手选择。

日本雅虎上做这类的，中国人占绝大多数。而且参数过于老旧，对比度过低，对于使用环境有严格要求。总之，这类东西，自己留个心眼，祝你好运。

算是sw2700pt之后的下下一代型号，毕竟中间还有个sw270。

p27u-10没有硬件校色和均衡补偿芯片，所以严格意义上讲算不上是一台色彩后期用的专业用显示器，但是要求不高或者家用倒是绰绰有余，而且还有thinkvision品牌加成，😄

先不说色彩还原和色阶以及专业应用对应方面的问题，也不说背光和对眼睛的刺激，仅仅就常规应用来说，除非是极度偏娱乐用途，否则大多数网页和码字的环境下烧屏风险极大。我的65a1，使用9个月已经烧了，上个月刚送修，还和售后吵了一架，闹得极不愉快，因为烧屏的迹象在不同颜色下程度不同。

笨球的pd2500q，如果预算还是有限就dell的u2419，p2419这类的看看

这个预算下对舒适度有要求的话，不妨考虑下benq的mva型号的显示器产品。比如ew2775zh这类的。色彩还原能力可能要牺牲一下，要不再额外租个校色器吧

rtings吧？打错了应该。