只能说还行吧,hifi的声音取向=低音先天不足,但有失有得,高频得益于dsd升频,表现不错,虽然很说升频后的音质假,但我个人还是非常喜欢的,就是低音缺失太严重了。
很早之前逛bose的官方论坛,看到大家反馈300和700音质没有啥啊大区别,环绕和低音单元也没变(美规除外,环绕换成了lifestyle650的喇叭),老系统支持dts比杜比要好,新900不知道为什么要二选一,但结合LG等厂商选择性不支持dts,不知道是不是行业标准又要洗牌了。
hd800和820也要慎重,调音很正,听流行全看前段和耳放,同时二手的话注意避开前期版本的820,调音很阴间。索尼的耳机就是不用花太多钱,能出比较好的音效,森海和其他高端开放耳机,就是无底洞了,我最终停在了大乌。后来因为工作忙,大乌也出手了,就留了1697ti耳塞和墨菊,发烧之路就此打住。之前买我mdrz1r和金保险的老哥,也是非常死忠的索粉,最近也在eBay上出手了,都是一个轮回,不疯魔不成活,尝试以后,又会回归平淡
其实我刚开始买索六万也是这个心理,想着旗舰索尼,不太会踩雷,一部机器用一辈子,后来用了大约2个月以后,就有点后悔了,还是以流行乐健长,但是味道又不如金砖浓郁,推力也就那回事,推hd800声音完全不行,都比不上我的ifi pro ican,推大乌,铍单元的声音华丽度出不来。其实我个人觉得索尼声音最好的一代还是zx2,除了声音分离和推力不行,但索尼味儿满满的,非常喜欢,标志性的clear bass特别给劲儿,后续机型声音都偏薄,没有了索尼以前的浓郁的劲儿,大家都说hifi,但是我个人觉得反倒是踩雷了。
墨菊声音分离度高,信息量大,比索六万强的是eq和dsd升频可以同时使用,不像索六万只能取其一。如果对频谱和耳机特性比较了解的话,很容易就能调出自己喜欢的声音。除了界面不如索尼美观和好用外,其他基本上完爆了。别看墨菊是单芯片移动机,水准是非常的高!推力也不小,虽然推hd800还是有些吃力,但是大乌等高端耳机已经推的七七八八了,我自己的教训就是,高端的话,还是不要考虑索尼了。
我是索尼全家桶都用了遍,后来就再也不用了。个人观点是,索尼比森海还有其他牌子中庸一些,比较偏流行的调教也比较好适配,但是索尼的低音和别的品牌比永远是糊的,声音分离度稍差,基本上没有什么潜力,换啥设备出来都那个声,这时候中庸的痛点就出来了,找不到自己喜欢的风格。后来听了hd800,hd820,
我是在Addicted to audio买的,那时候打折,现在也再也没见到这个折扣了。不过最后出手的时候还是不少赔的,音质真的是被墨菊完爆。后来我用墨菊和ifi pro ican出来的音质个人感觉比索六万好太多了,而且操作更方便。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试