原来如此,多谢指教 ,可惜几乎所有记录仪的介绍里都只说建议使用class 10以上的tf卡,却没说是不是支持FAT32或者NTFS
看来咱们审美情趣比较趋同
60/61的抬头按钮在机身后部,个人感觉比40的拨钮好看。
打蛋配件的保护盖本来就是多余的,只有搅面钩加个挡板是防止面团顺着钩子往上爬,残渣不好清洁。平板桨和打蛋网一般处理的食材都很稀,基本不会往上走.(这点不太肯定,我理论多过实践,实践也就做最基础的戚风和餐包 )
不管打全蛋还是蛋清,这点负载对KVL61来说几乎等于空载,掉黑粉应该不至于吧?
不好意思,过了这么久才发现这个问题。
一般来说,大碗就存在大量处理食物的可能性,如果是国外的名牌机,不会随意增加碗的容积,大碗通常配更高功率的机型,但是大容量是个不错的卖点,至少亚洲,中东的人号这一口,因此非名牌机可能存在单纯增加碗大小而不增加输出功率的情况,小马拉大车,如果超量使用,轻则增加操作时间,重则超载死机。
传动方式各有利弊,但不会直接影响输出功率。
功率可以虚标,要注意看是额定功率(Rating power)或者最大功率(Max power),后者是马达几乎锁死时的峰值功率,基本属于噱头,前者才具有参考价值。做私房烘焙肯定认识很多圈内朋友,建议多问问这些烘焙达人,看反馈最好用的机器是哪种,不管是国内品牌还是外国品牌,经得起实践考验又能有好口碑的机器都不会差。
不好意思,之前没注意到评论。
KVL40和KVL60单看主要参数几乎没差别,都是1200W,6.7L不锈钢碗,压铸机身,三个输出端。
但是在产品外观设计,抬头拨钮,附件连接方式等细节方面二者还是有不少区别。
我个人更喜欢KVL60的设计,而且KVL60单机净重9.4kg,KVL单机净重7.7kg,通常情况下,重意味着用料更足,使用时更稳定,如果二者价格相差不大,我个人倾向于KVL60.个人建议,仅供参考。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试