《Surface Studio 2+评测》下篇即将发出
由于不打算分为上中下三篇了,所以下篇全文较长,破万字上百图是必须的。已经发布的上篇副标题为:外媒不行我来写!上篇章节如下:评测:外媒不行我来写!购买:某鱼很好到手快!开箱:包装不错拆箱爽!外观:三代铰链零重力。附件:做工精良有遗憾。开机:操作系统先不管。预估:全面评测会如何?即将发出的下篇章节如下:整机:升级稍软功底在系统:自家产品没话说屏幕:精细优秀有不足键鼠:时尚精美不舒适Dial:思路高级局限多CPU:XXXXXXXGPU:XXXXXXX内存:XXXXXXX硬盘:XXXXXXX综合:XXXXXXX烤机:XXXXXXX扩展:XXXXXXX拆机:XXXXXXX其他:XXXXXXX评价:XXXXXXX下篇开头部分如下:整机:升级不足底子在Surface Studio 2+的型号是2+(又称2Plus),而不是使用Surface Studio 3,这说明微软这次有点软底气不足、只是谦慎使用了2+。笔者将其和DELL P4317Q显示器(43吋16:9比例)、EIZO EV2730Q显示器(26.5吋1:1比例)进行对比,其屏幕的物理面积无论是理论计算还是目测,都是介于这两者之间----面积为4317Q的45.80%,比EV2730Q稍大近70平方厘米。但其4500x3000的高分辨率,其点距仅为0.1315,远远比参与对比的两者的0.2479更为精细。当然,和16吋ThinkPad P16 Gen 1的3840x2400屏幕比较,还是有所不如。各位读者可以先行推测一下:下篇的副标题是什么?多谢催稿!谢谢关注!