芝麻信用评估
嗯，主要是觉得可以表达，但车偏激，上来就冷嘲热讽一棍打死唯我独醒的态度，可能会造成矇昧，发一句牢骚，其实经常去厕所会遭遇二手烟，非常烦也很无奈，甚至觉得对这些人收税也应该，你确实有吸烟自由，但顺便给不吸烟的我肺里来点尼古丁我不乐意，但只有自认倒霉，据华尔街见闻数据，2018全年中国实现烟农种烟总收入550亿元，户均种烟收入5.4万元，帮助4.1万户贫困烟农实现脱贫。烟草产业还是很多欠发达地方政府的财政支柱。仅在2016年，卷烟产量超1000亿支的，就有云南、贵州、山东、江苏、广东、河南、安徽、湖南和湖北。特别是在云南，烟草税利在当地财政收入的占比约一半左右，既然3亿人有抽烟需求，宜疏不宜堵，那还不如顺便收税，对于落后地区的经济有好处，也可以搞基础建设什么的，也不都是进入国库了吧，要是真觉得国家收税不应该，自己戒烟并劝家人身边人戒烟，真正的贡献者其实并不是烟草公司，而是中国的泱泱烟民，国家在管控，2015年上调烟草税6个点，到零售处提价10个点，销售量下滑2.4%，是1995年以来首次出现，相当于烟民减少消费600亿支香烟，在中国，烟草每年致死约100万人，约占全世界同类死亡的六分之一，每年约有10万人死于二手烟
炒作的案例确实越来越多，但过分质疑炒作很容易陷入阴谋论，不能否认我们的食物及生活方式也在螺旋式上升，希望我们拥有更多的智慧分辨哪些是炒作哪些是关切自己和家人健康的改变，你肯定文章跳着看的吧，低钠盐文中写的有，可以作为一个选择，但低钠盐不是无钠盐，吃得多照样超标，要看你的剂量，如果一个人每天的低钠量是人家高钠盐的几倍，存在这种可能吧，而且低钠盐里面添加了氯化钾硫化镁，需要肾工作排出来，对肾功能不好的人，包括肾功能尚在发育中的小朋友，也不无风险
他们经常反复使用油，考虑到成本舍不得倒掉，下次添加点新的再加热，温度很高，大量的反式脂肪酸会导致动脉粥样硬化；碳水化合物油炸后易产生丙烯酰胺，虽致癌剂量未确定，但已经被确认是一种致癌物质；发面需要用膨松剂，有些人用的是明钒，这个东西非常便宜，老家农村过年集市卖两块钱一斤，这个东西含有铝，铝非人体必需，绝大部分通过肾脏等排出人体，过量摄入影响钙、铁的正常吸收，且对神经系统、免疫系统、骨组织和胚胎发育都有毒性作用，“无铝油条”安全些，不使用含铝膨松剂，用的是小苏打等复合膨松剂；你要是觉得是炒作也可以，但最好不要让你小朋友或家族里的小朋友吃太多路边摊和小店铺的油条
中医目前确实没有西医对我们的生活作用广泛，但我的意思不是要给中医正名，而是认为不能倒洗脚水顺手把盆也扔了，中医要发展，必须科学量化，最大的问题是毒副作用不能含糊不明，但我相信国家不会放弃中医的改进而全盘西化，几千年的经验积累，肯定有许多可借鉴可启发处，正如我曾引用过的一段黄帝内经中的鼓吹“上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去
今时之人不然也，以酒为浆，以妄为常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，不知持满，不时御神，务快其心，逆于生乐，起居无节，故半百而衰也”，确实感到其仍有现实意义
你反复提到慢慢喝，是以为可以起到讽刺作用？荒谬的地方在哪里？荒谬到我不能认可你的中医一无是处的观点？这篇文章里不过提到了体质问题，我刚好是认可的，和西医表达方式不同，中医确实讲究“药对人”，屠呦呦的感言确实提到从《肘后备急方》等中医古典文献中获取灵感，你觉得她在撒谎还是迫于压力言不由衷？我的意思也是想说明中医绝非一无是处，我不知道你说的撇清是什么，我更好奇的是从证明中医是垃圾以及说服全天下认可你这种观点这一过程中究竟能够获得多大的快感和智力上的优越感以及这种感觉荡漾能维持多久？
抱残守缺，最易固步自封，这是中医可能面临的问题，也是我们每个人的认知观念可能遇到的问题，一个观点，一种执念，一旦在心里扎根，人就慢慢会被其攀附俘虏，所以有时候不妨跳出来打量一下自己。我不是推崇中医，而是反对全面否定中医，分享一位西医的话吧：在当今这个以西方实证科学为主导的价值体系中，中药这种不能被现代医学所理解的药品，或许在某些情况下是有用的，但势必是没有西药可靠的。然而，目前科学不能解释的事情实在太多，中药可能正是超出了现代科学的解释能力。或许在几百年后，世界被一种新的价值体系所统治，中药会成为那个时代的主流。但在当下，在我们活着的这几十年中，西药一定是更靠谱的。
我自己生病也要拍片子吃西药，但也有看西医拖得很久不好没办法去看中医的经历，我非常不喜欢一刀切，因为自己没有过体验就去否定，去贴标签，情绪发泄是很爽，却也蒙蔽了自己的视线
目的真的很纯粹，家乡有先例，又看到新闻，善意提个醒而已，如何选择饮食结构和生活方式，主导权还在自己手里，但对于家中老人，应该多经点心
