个人主页

飞利浦这么多种刷头那种最好用呢，貌似这个看起来最普通啊

本办法所称建筑主体，是指建筑实体的结构构造，包括屋盖、楼盖、梁、柱、支撑、墙体、连接接点和基础等。
本办法所称承重结构，是指直接将本身自重与各种外加作用力系统地传递给基础地基的主要结构构件和其连接接点，包括承重墙体、立杆、柱、框架柱、支墩、楼板、梁、屋架、悬索等。

住建部110号令第二章，
第五条 住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：
（一）未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体和承重结构；

确实很多做结构的都看不上大裤衩，还有北京西站上那个劳民伤财的神经病大阁楼

这只是竖向荷载的传导，而楼板的作用并不仅仅是承受竖向力，整个建筑的受力是很复杂的。结构计算的时候要考虑周期比 刚度比 位移比等诸多因素。最直接的一点破坏楼板影响了抗侧刚度，也就是抗水平力能力受到了影响。而最可观的水平力就是水平地震作用，抗震性能必然受到影响。可能楼主这一点改动影响不大，但谁又能保证其他业主没有改的呢。anyway，只是想说对主体开刀，无论大小都不值得提倡。ps:梁一般来说是受弯构件，主要受弯矩影响，柱子那种的是受压。

最近所在的一个项目有个业主在剪力墙上打洞，被甲方发现直接报警了。

学结构大概是建筑行业性价比最低的选择了，投入大，责任也大，想做好了也不容易。身边就有一大牛，建筑水暖电全包，就是不做结构。

楼板不是承重构件？不是抗侧力构件？

看来楼主做的功课确实不少，3x7按规范来讲确实算单向双向都可以。双层双向配筋的话大概也不会有什么问题，但毕竟没有计算，还是不够严谨，楼主自己玩玩也就算了，真心不值得提倡。

《刑法》第一百一十四条的规定：“以其他危险方法破坏住宅、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。