9904g跟5g主要是制程工艺上的差别,当然还有5gsoc,单纯在cpu性能上差距肯定很小,谈不上阉割。今天华为已经解释了为什么990 5g推出的时间晚,是因为5g采用台积电的7nm euv工艺,由于这个工艺只有华为一家采用,不像以前好几家一起去推动最先进工艺的实用。那这意思也就是说苹果A13和990 4g应该用的是同样的工艺,应该是台积电的7nm改进型,没有采用euv工艺。990 5g采用euv工艺也是不得已,因为5g核心多出了20多亿晶体管,只有euv才能做得进去。更详细点的解释网上可以搜得到。
你设计的库克os不对,苹果被迫跟高通和解,是因为intel的5g基带研发进度脱了后腿,无法让iPhone2020年用上5g基带(明年再不发布5g产品,苹果就崩了)。其他有实力提供5g基带的厂家,联发科 很早就奔着打入苹果产业链在努力,貌似苹果没有看上。三星以产能不足为借口婉拒了苹果,贸易战的背景下,华为是不可能采用的,那就只有高通一个可用的选项了。所以苹果大代价和解,捏着鼻子又选择回交高通税。intel由于失去了5g的大客户苹果(貌似可见的也只有苹果一个大客户),只能选择出售基带研发团队。intel毕竟这么多年来一直都是半导体行业的霸主(去年内存暴涨,以营业额记,三星是第一,今年还会是intel第一),通信基带也玩了这么多年,成绩也不过如此,Apple接盘过去,很难讲会比intel更出色。行业内乐观估计,2022年能用上自家的芯片就不错了。
Q31.4t,尤其是低功率版本,在市区内应该是相当不好开。我猜这是借不到35tfsi试驾车的缘故。
20%以下电量,对锂电池是有伤害的。所以日常使用,基本不会从0电量开始冲,冲到100%也没必要。以平时使用来说,2个小时以下的充电时间吧。
也不知道是谁抬杠,您是我第一个见到用裸车价算保值率的。您用裸车算保值率,怎么跟人家横向比较?是为了显得大众保值率高吗?请问大排量的豪车上牌费用,按车价比例能跟小排量一样吗?车价比例,车价比例,车价比例,强调三遍,以免无效抬杠。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试