数码博主,从不花钱,全靠白嫖。 擅长在螺蛳壳里做道场。
生活家数码领域作者
注册3周年签到650天
IP属地:辽宁

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
小米做的是国内品牌相对小众的性能车
整个的小米汽车发布会对我的启发其实就一件事儿,非常简单,我们是造不出来好车?还是买不起好车?都不是。小米这个品牌好就好的唯物主义,会把一件事情解构的非常清晰明白,让很多神秘主义的东西能让更多人理解,然后你就发现车,既复杂也不复杂。是不能造的更快吗?并不是,是不能更安全吗?也不是,是智能驾驶造不出来吗,是高功率一定短续航吗,都不是。空气悬架,智能驾驶,高性能电机,长续航,四驱,快充,这些难也不难。当我们把格局打开,把价格无限制的往上放,就会发现这些东西其实早就做到了,但问题在哪儿呢?价格作为普通人来讲,没有能力去实现用更高的价格买喜欢的东西,在中国大多数流通的车还是10万块钱左右的代步车,也就是我们常说的买菜车,通常只有100马力的动力。我们已经如此自觉,以至于认为不配高性能的汽车了。当我第一次开到一个零一加速6秒的车,是非常震撼的,此前从来没想到一款车能有如此强的动力,那种兴奋感和刺激感至今难忘,几近无法驾驭,但是当你开过两到三次以上就知道,这个速度其实是有用的,尤其是在一条路被三大妈堵住的时候,你就知道这脚油门儿非常舒适,带给你的不是危险,而是安全,是一种坦然和信心。我们用70年走了西方200年的路,经济起步较晚,汽车工业也晚。汽车从无到有,成长至饱和也只用了30年,相应的文化也并没有完全跟上。绝大多数人眼光还局限于能用,而不是好用,真的是我们穷吗,不完全是。消费主义的拥趸会告诉你,你就值得这些,你吃饭就应该吃桐钱桥榨菜,而不该吃乌江榨菜,你穿的衣服都应该是拼多多的山寨,优衣库不是你能去的地方,你应该开那些个几万块钱的肉车,应该去用骁龙680的手机,你是穷人,你不配跟富人享受一样的东西。当你拖着恐怖的房贷,车贷,孩子上学,老人养老这些东西前行的时候,是不是感觉有点儿力不从心?是不是感觉人生毫无指望,没有任何可以享受的东西,我们每天都吃糠咽菜,活在社会的最底层,没有任何自己可以喜欢的东西,没有任何支配的东西,那么在这个时候,你想不想有一个平民就可以开得起的跑车?此前合资车大行其道,姿态极高。想到被油车支配的时代就太恐怖了,省吃俭用15万多,只能买个180马力出头的思域,其他方面五行缺五行。即便真的喜欢性能车,最便宜的福特野马也需要40万,那车难开的一批。小日子车在发动机动力上永远是抠抠搜搜,只能去削减汽车的重量来实现更高的速度,顺便压缩成本。方向盘没加热,座椅没有加热,后视镜没有除雾,后排没有空调口,基础版居然连个无线充电都不给,整个车省油就靠减重。CVT变速箱让你根本不敢踩,冬天先热车十分钟,中控屏幕上一个八年前安卓手机的水平,坐后排都能看清的大果粒。这还不够,安全气囊砍一砍,后排空间砍一砍,a柱强度缩缩水,座位是手动的,10万块钱的车平均不到100马力,极端点儿的30万的车还不到100马力,就这还得抢,还得加价。受够了吗?比它快的续航不如它,续航赶得上的速度没它快,轮毂,轮胎,卡钳上来就是免折腾,智能生态它说第二没有第一,甚至保留实体按键,使用的时候不分心,800V快充平台,充电五分钟,开车两小时,最重要的是价格,如果在35万,可能同价位综合素质没有对手。
5
2024-01-13
小米14和vivo X100哪个好
14的最大优势是小屏幕,轻量级打中量级能打平,含金量都懂。处理器8g3对9300如果重视均衡使用,重视续航表现,影像表现,那么买8g3,如果注重峰值性能,注重游戏体验,可以买9300。(9300真是太适合平板了)屏幕峰值亮度,最高3000nit,刷新率一致,都是LTPO120。尺寸不一样,小米14是6.39寸,vivo x100是6.78英寸分辨率两者都1.5k,但是x100略高一丢丢,ppi是小米14略高一丢丢。小米14是12bit色深,687亿色,vivo x100是10bit色深,10.4亿色。小米14好点。小米14支持类DC调光,vivo x100是pwm调光,小米14稍微好点。小米有超动态显示,专业原色调校,莱茵低蓝光,vivo有硬件插帧。屏幕厂商这边,小米是华星光电,vivo是前期boe,后期维信诺。维信诺是不如华星和boe的。颜值正面小米14好些,背面vivo x100好些。充电/续航小米14是90w单芯,vivo x100是120w双芯,vivo更快。小米14有50w无线充电,vivo x100没有。小米支持QC4.0,QC3.0,PPS,兼容性稍微好。小米14是4610mah电池,vivo x100是5000mah电池,其实两者续航差不多,小米14的buff是屏幕小点,8g3低频能耗会好些。防水防尘两者都是IP68影像小米14主摄是OVX9000,1/1.3,vivo x100是imx920,1/1.49。两者都是7p镜头,5000万像素,小米14更强。超广角两者都是JN1。小米14长焦也是JN1,f/2.0,75mm焦距,徕卡光学Summilux,8K@24fps, 4K@60fps HDR10+录像,10bit杜比视界,13.5EV高动态范围,电影模式。vivo长焦是OV64B,f/2.57,70mm焦距。4K@60fps视频,蔡司全焦段影像,V2影像芯片,100倍数字变焦尺寸/重量小米14152.8x71.5x8.20mm 193gvivo x100164.05x75.19x8.49mm 206g小米轻点小点,握持压力小得多。刚开始写,觉得x100会凭借体积优势多少能强点,结果查完材料,发现反而不如小米14。在小屏幕赛道,小米14的对手只有苹果三星,同价位产品力差距又过大,小屏幕+安卓,小米14是唯一选。
2023-11-19
天玑7200
红米Note 13系列采用的处理器为天玑7200ultra,脱开ultra不谈,就7200的规格来看,还是有点儿东西的。首先Note目前的定位是均衡型,也就是说它的处理器性能是符合该价位水准的,而不是note-T的游戏取向,所以就看到了红米note13的卷王屏幕,是一块足以干掉很多3000档价位产品的屏幕。7200由两个A715和6个A510组成,经典的中端定位二大六小,作为对比,头年的Note 12系列采用的是天玑1080。进步在哪儿呢?首先是架构方面,从A78提升到A715,小核部分从A55提升到A510,即便是频率没变的情况下,大核心IPC提升平均大约在15%,小核可以达到23%。2.8GHz的频率下,只要不是玩儿命的砍缓存,GB5单核性能跑到1000分是一点都没问题的,这个单核性能大约相当于麒麟9000和骁龙870的水平,多核目测3200上下。另一个重要的事情就是功耗,这是台积电N4工艺的,基本属于目前旗舰机的制程工艺,比1080的6nm强了一个大段位。在本就不大的soc规格,不高的频率上,一定会做出一个非常优秀的功耗表现。在天玑8200的基础上推测,预计可以达到40分/2w-(SPEC06整数)GPU部分采用了mali G610 MC4,就是天玑8100/8200的2/3规模,在频率完全不变的情况下,也能达到85fps/3.5w水平。如果对比的是2023年典型的中端处理器,下至1000上至4000的骁龙778G,CPU单核强25%,多核能强10%,GPU能强50%,还是正儿八经的双通道内存,带宽上不用担心,支持更先进的双载波聚合5G。综合来看,如果用它来玩儿原神或者崩铁,在开局峰值性能下大约相当于骁龙865或870的水平,持续下来之后应该会有更好的表现。​如果是负载更低的王者荣耀或者是和平精英更是绰绰有余。​如果能够进一步优化一下ISP算法和影像能力,那么我相信它会是2023年~2024年之间最受欢迎的中端处理器。
2023-09-15
社区达人榜 查看更多

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试