芝麻信用评估
我说了立场不一样，价值不一样。你有你的观点，反正我的观点就是，2300的价格，平均6毛3/片，带实物高度还原，带结构联动，带app联动，还能发声弹奏，最重要的是，这是第一个大型钢琴！如此这些就已经足够了。别提华人设计师，我一向不喜欢爱国绑架。你说的活塞联动但凡是科技老玩家早已司空见惯。钢琴的创造性结合上述在我看来就是值！谈何功能和设计行对不起6毛3/片的价格？
所谓的创造性，在我个人看来和他类似的还有17101，10874（10875），教育系列，机器人系列，抓鬼ar系列，这些都是开创了一个新的模式。
我个人肤浅的觉得，模型玩具的价值不等同于实体价值。每个人内心“值”的定义不一样。钢琴能用积木做到这种功能和外形，对我而言，已经是惊为天人了。
乐高哪里便宜哪里买。旗舰店有大额券，叠加会员优惠，红包，折扣活动会有bug价，多多相对来说比较稳，综合价格比较好，但是bug价少有，另外实体店配合乐承会员折扣，满减，赠品，也会有好价。这个世界不是非黑即白，你所认为的并不是你所想的那样。当然，不想操心和图省事就多多吧。
这个逻辑表面看没问题，深究一下还是有点问题的。
乐高超跑两千多，真实超跑两千万，所以乐高值。
乐高建筑几百块，真实建筑几千亿，所以乐高值。
乐高火车一千块，真实火车一个亿，所以乐高值。
乐高钢琴两千多，真实电钢两千，所以乐高不值。
乐高红白机一千多，真实小霸王一百块，所以乐高不值。
从功能性来看，这么理解确实没错。但是我们忽略了，乐高本身就是积木。如果按照这种逻辑去比，就会发生以下的问题：
乐高超跑两千多，遥控车只要一百块，还能跑，遥控车值。
乐高建筑几百块，木制建筑模型只要一百块，细节还美，木制模型值。
乐高小车一百多，合金小车只要十几块，还耐撞，合金小车值。
山寨乐高价格只有乐高的十分之一，山寨乐高值。
那么问题来了，到底是什么原因让我们有“值和不值”的感受？我觉得应该是立场。
回到积木本身，钢琴这套带结构还原，带联动，带造型高度还原，带发声，在和其他积木之间横向对比无疑是极具创新和伟大的。难道因为它“还原”对象的价格便宜就否认其价值？我觉得是有失偏颇的。
见过mini厨房吧？那一套下来比真的锅碗瓢盆还贵。
知道微雕吧？你在核桃上雕刻一个杯子那么这个东西就是比杯子值钱。
见过齐白石画的虾吧？十斤虾都没那墨值钱。
评价任何一个物品的价值，要看到其内在的东西。你用沙子堆一只狗难道就要该比堆一辆小车便宜？
所以，存在即合理。不同的实物，看待方向不一样，就会有不同的价值观。
摄影老法师，但是没玩过望远镜，看了评论想入个看博物馆。求大神解答：此镜和百微镜头在全画幅或apsc画幅上的视线有啥区别？另外就是放大和细节能力哪个更强？
