个人主页

前前后后买了好几个。1，内部空间几乎没有浪费的地方，对于处理器有70mm高度的兼容设计很不错。下位这款TT SFX 350电源的布线空间也足够，而且个人认为这款电源和这个机箱绝配，线材长度刚刚好，当然订制线除外。2，对于集显平台，可自行使用防震圈及螺丝结合防震棉固定3.5寸硬盘，实现NVME固态板载，SATA固态底部安装及机箱显卡侧加装机械硬盘的三硬盘配置。3，对于轻办公应用的集显平台，也可以自行用扎带在显卡侧加装风扇，加强散热。下面开始吐槽：1，做工质量实话实说，真是有待加强，特别是主板承载部分，即机箱中间的支架，有些软，有些薄，硬度不厚。希望能够增加材质硬度和厚度。2，中间支架的主板固定螺丝孔的高度有些低。以上两点会导致：部分主板固定后，如果散热器太重，主板中间会些许塌陷导致变形，其次主板下沉又会导致后部IO和挡板有较大错位，而你如果使用一体化挡板的主板时，又可能会导致主板更大的变形，因为螺孔有些矮。散热效果：背靠背结构的机箱因为没有风道，散热基本靠自娱自乐。轻办公机型因为发热有限，到不是什么问题。如果组装游戏型小钢炮，你装了自行感受吧。本人推荐配置：12100集显平台，加原盒1700散热器，平时使用40°上下。更换利民AXP90，平时使用40°上下。再更换利民AXP120-67mm，平时使用40°上下，只是板载NVME固态温度下降个好几度。

前情：自入NAS坑五年有余，终究自拔。回归应用本身，还是简简单单的好。只用群晖，短短五年，银两灰飞烟灭，216入门到912烧到光酷狼硬盘就买了十几块，众多知识学习一大堆，无奈未曾精通，今日记录下，证明自己在NAS之路也曾疯狂过。应用：本人主要应用有三。第一是为手机做备份，二是作为家庭媒体服务器，三是私人云办公。这款220+是我尝试众多型号后，结合自己实际应用，二次请进家门且会长期服役下去的选择。感受：均为个人观点，仅供参考。1. NAS硬件本体的更新周期远没有想象的那么短。这从软件及套件的更新就能看出来。2. NAS并不是型号越高价格越高就越好，区别仅在于应用的密集程度和丰富程度。速度产生出的差距，可能让你没有兴奋度，稳定性表现，也不会让你绝对的放心，毕竟家用环境下，数据丢失了或者硬盘挂了并不是天塌了无可救药。912家庭应用连续开机一年多，220+公司应用连续开机2年多，结果是，912全年偶发停电3次，220+停电17次，数据均没有任何丢失或错误，反而是912的配置倒比220+繁琐一些。使用速度上，这两款，内网2.5G接口有线传输能达到130M左右，无线基本稳定在70+M左右，实际肉眼可见的区别就是处理器和内存的占用率了。本人水平有限，速度只能这样了。3. 对于其他应用，本人并无太大需求。最主要的就是公司处理文件后导入NAS或者直接网络访问直接编辑，这样回到家中可以继续编辑或查看。免去数据来回拷贝的烦恼。公司访问家里的NAS，也仅仅是多一两步骤，而家里访问直接网上邻居就可以。本人应用对于本台NAS资源而言，处理器一般20％左右，内存加到6G后15％左右。4. 搞清楚自己的实际应用需求后，912作为公司中转或分享主力，原220+作为专用文件服务器，再购入220+安置家中，简简单单解决需求。5. DSM7，比起早期版本更加便利化，简易化。套件中心也进行了改版或整合，移动端设置智能傻瓜，上手度更加容易，说明等教程易懂且好操作。6. 2200左右算是好价格了，目前为止这款NAS作为入门试用是非常合适，当然，对于本人这种在NAS应用上不求上进的情景来说，就更加适合了。

兼容高度：散热本体高41.2mm，自带薄扇15mm，共计66.2mm的高度，兼容性不错。多数ITX机箱里都能装下。能装入普高内存，但是带马甲的或者RGB的，可能高度受限。散热性能：这款薄扇在最大转速2750rpm下能带来54.6CFM的风量，就是噪音略大。建议在机箱散热高度允许的情况下，更换25mm高度的普通风扇，技能提高风量，也能降低噪音。拔草感想：1，是百元价位里能更换12cm散热风扇的好选择。2，风压较小，薄扇对于是否能吹透散热本体持保留意见。本人买来直接上了猫头鹰A12。3，压制不超频的65W处理器比较适合。4，穿甲弹风扇适合作为进风扇。虽然轻易吹透散热本体，但因为风道太直，无法照顾周边电子原件。5，散热本体不平整，主板后部没有散热底座，仅四颗螺丝固定，对于主板及散热器本体的受力均衡都存在问题。6，百元内建议入手。

外形外观：见惯了AXP90，AXP100，才发现100和120是家长，90是儿子。这一家人颜值都高。做工精细没得说，美观大方。散热效果：下压散热器一般安装方向有讲究。散热器导流槽方向为上下出风（平行于内存方向）时效果更好。这12cm风扇的大风量和低转速，在性能和静音方面的平衡真是到位。不在乎67mm高度的，换装25mm标准扇子，风量风压就是你说了算。安装难度：几乎无难度。各平台扣具标识清楚，说明书是简单易懂。拔草感想：1，兼容问题。高度挺影响安装的兼容性，马甲内存随意上，如果内存有RGB，风扇可能会阻挡光效。2，价格问题。个人认为180元左右价格可成爆款。3，比较问题。与IS-5K，IS-6K这两款都使用12cm风扇的散热器来说，选哪个取决你的钱包。真要从散热性能上比较，估计差距不会太大，有没有3-5°的温差都不好说。

外形外观：说实话，美观度一般。说真话，可以一战。运行体验：能稳定运行，FPU烤4650G一个多小时，原装散热居然能在83°上限。兼容性能：硬件兼容上是苦笑不得。原装散热都无法完美避让。不是挡内存就是挡USB3.0接口。原装散热下，内存必须为窄版。产品包装：包装一般，主板盒子没有啥设计，主板在盒子里任意晃动，就是没有纸质阻挡让人太惊讶。但是，但是，但是，这个价格，这个芯片，这个版型，这个京东自营，入手无脑即可，装机稍微费点脑子也平衡。出厂1.03BIOS，直接毙掉ZEN，ZEN+，ZEN2一众处理器，以3100起，4000G系列起。组个性价比办公主机还是很合适的。

1，先说价格问题。650元这个价位上，个人认为是颜值，音质，续航比较出色的一款无线耳机。但我更期望它的价格在500元级是合理的。2，这款重点主打低音的无线耳机，比起苹果的AirPods Pro和华为的FreeBuds 4的低频下潜更有力道，且浑厚好听。但是综合素质个人认为不及AirPods Pro，高于FreeBuds 4。3，这款耳机双联快捷，在你将华为和苹果手机同时打开蓝牙，且此款耳机盒盖子打开的一瞬间，就有神奇且惊喜的事情出现。4，舒适度介于华为和苹果之间。颜值第一。5，充电盒的呼吸灯绝对好评，如果耳机上有呼吸灯那就是完美。6，非发烧素质，也不一无是处，非中庸，非极客，本人也搞不清到底什么定位，只知道主观描述。人人耳朵不同，听感不同，自知就好。