我始终觉得还是成本关系和质量控制关系(最后还是成本),液晶好做,等离子难度大;然后同样尺寸电视,等离子就算少赚点也要贵过液晶,很多消费者不明白原因,以为同尺寸就该差不多价格,然后也有大把人是不需要动态响应和纯黑色的,韩剧哪有那么多讲究。。。
非常喜欢等离子,7年前买的42寸松下等离子,可惜东西不怎么争气,两年保修内坏了两次,让我对质量很没有信心,好处是保修期过后就再没坏过。。。我只看高清电影、高清电视信号,主要玩PS3游戏,游戏还偏重足球、动作等,液晶我用过感觉都是一塌糊涂,踢个足球都会有点头晕,当然可能也是因为没有买过贵的好的液晶电视吧。可惜了这么好的等离子技术本来应该是大屏王者,却因为耗电、成本高最终还是败给了液晶。
现在准备搬家,想要买个大点的等离子都发现快成绝唱了。
"英国买个啥东西都要交税,这手机有20%的税,怀念天朝的低税率了,还是祖国好呀" 哈哈哈哈,无知啊,人家的税都是明码标价,咱们的税都是偷偷摸摸内含的哈。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试