Ta好神秘,什么都没有留下。
注册10周年签到5天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

@怪客叔叔 不懂就问,请问gz是哪路大神,这个和昨天海韵那个450的,还有鑫谷那个预售的gp600白金认证的,在稳定性上哪个值得买,打算配i5 6500+z170,不用独显,谢谢!

2016-01-13

@gnaw2625 不懂就问,请问gz是哪路大神,这个和昨天海韵那个450的,还有鑫谷那个预售的gp600白金认证的,在稳定性上哪个值得买,打算配i5 6500+z170,不用独显,谢谢!

2016-01-13

那个笔还是用根绳牵着吧,容易掉

2016-01-05

真应该叫上星期那篇A9的众测作者(经常晒双胞胎的)来学习学习什么叫写众测文章。唉~

2016-01-01

不好意思,有点刷屏了,写得太长放在一个楼层发不出去,只能分层了,见谅。

2015-12-26

第四,关于续航,看似撸主装的软件不多,而且撸主好像连sim卡都没插,日常用的6s应该不止这些个app吧,我手机上粗略看了看都有四五十来个自己安装的app,常用的(每天打开一次以上)都会有那么十来个,试试把日常用的app都装上,sim卡用上再看看续航和使用流畅度怎样,才是贴近真实使用情况的测评,更有说服力,如果要看数据的话,专业的测评网站大把大把的。第五,请问撸主写的这篇测评的特色在哪里,除了标题哪些是你自己特有的角度内容,哪点是与别人不一样的地方,如果仅仅是看看外形,拍照,续航,千篇一律的网上测评不是一抓一大把吗,而且多专业的都有,什么高精尖的评测设备都用上了,为什么还要看撸主你的呢,张大妈的众测原意(纯属瞎猜)应该是想看看一件产品在一个普通人手中,日常应用的环境中的真实体验是怎样的。以上纯属个人有色眼镜非常偏颇的观点,就是针对文章内容讨论一下,另外,以前htc在外形设计(M7M8)和做工上是有那么两三下的。

2015-12-26

第三,探讨一下,像HTC这样的国际厂商(还是代工厂的经营思维模式)内置的app市场真的比腾讯的app市场安全吗,原因和第二点ui一样,htc对自己的app市场关注是很少的,至少不会像做ui起步的企业那样,去经营自己的app市场,可能导致对市场的维护不到位,一来app少,二来app的来源给人的感觉也不规范,似乎有从各大app市场抓来的,基本上我这两台htc手机都没怎 么用内置的app市场,关键的app都是自己在该app的官网下载的。关于app市场,我觉得这也是国内的安卓手机一大特(Bi)色(Bing),当然这不是他们想的,谁叫你出生在天朝,有长城保护你,还要什么google play。

2015-12-26

第二,ui部分到底与ios有多类似,什么地方类似,既然是“优点” [大囧] 怎么不详细展开说说,它对于以前htc的ui改进在哪里。说说ui设计,就我个人经验而言,mi ui(用过小米2一年)设计和日常使用起来都算不错的,更新改进快,人性化的细节功能做得比较全,还有针对国内使用环境的优化功能,htc的ui设计可以说是很差的(4年半安卓用户,用过htc G11和butterfly s,都是用了一年以上,butterfly s是14年的),基本上就是拿原生系统换换桌面,捣鼓几项所谓的特色功能就完事,用了一年就一次更新推送,国际大公司都这样(家里人用过索大x10i两年,也是如此),我理解,他们的目光是全球市场,产品外形硬件亮眼就行,要兼顾全球客户的使用习惯不好做也做不了,所以里面的内容基本是撒手不管的,从用户而言,ui功能设计好不好,易不易上手,却是最重要的,手机是生产工具,日常使用中还要用户浪费时间怎么设置优化才能用的顺心,这本身就不及格;

2015-12-26
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试