个人主页

购物车商品涨价安慰专用券。

如你所言，确实没几个，大法的耳机，这十多年来，买过大法耳机加起来估算一下大概就七万人民币吧，或多一点，肯定没你听得多。

请问你戴左手时Lu的话会不会计算步数(次数)?算的话，来回一次算一次还是算两次？

耳机，大法有人气，松下没有，不过，个人觉得松下好一些。

慢慢发现，购物车里很多商品已经比加入时升价很大幅度了，当然也有少数的降价了。

商家自荐，京东自营的2T是589。

相比在把DAC放在耳机线另一端的插头上，放在耳机线当然是更好。不然，耳机、音响用的平衡线降低模拟信号损失的意义是什么？就是因为相对数字信号，模拟信号在普通的耳机线上传输容易出现衰减、失真，而平衡线的作用是减少这种信号在传输过程中的损失。当下的一些数字耳机，把DAC放在耳机插头上，再用普通耳机线传到发声单元，与把DAC放在手机内部没有区别，数字信号在DAC转化为模拟信号之后，同样在耳机线上传输，损失一部分。手机厂商在宣传时的数字信号的传输过程损失少，根本没有真正实现，反而是把耳机的价格提升了一大截，而手机少了DAC的芯片成本，价格却没变，同时还赚了更多卖数字耳机的钱。真正能实现数字信号传输过程损失少的耳机，是数字信号从手机上传出来，经过耳机接头后，仍然是以数字信号的形式在耳机线上传输，直接到耳机内的DAC解码，转换成模拟信号，再直接传送到发声单元来发声。

不知是不是好价，在购物车里看到比几个月前加入时降了30，分享给有需要的值友而已。

Type c和Lighting接口不供电？本质上数字耳机在信号传输上，更具优势，把Dac放到耳机上更具优势，但是现在的数字耳机适得其反，仅仅把Dac从手机的主板里，放到耳机的插头上，在耳机插头上把数字信号转化为模拟信号，再由耳机线传输模拟信号到耳机的发声单元，这种模式和3.5耳机接口是几乎没有任何区别的，并且，原来手机上带Dac芯片，芯片价格在手机上，而现在，芯片价格在耳机的插头上，导致耳机价格上升，却没有实现数字耳机应实现的优势。数字耳机能真正体现优势的，是Dac在耳机端附近，而不是在耳机线另一端的插头上。另外，请你去找资料看看Type c和Lighting耳机的插头内，是不是内置了Dac芯片，这个会告诉你，从哪里供电。USB和Lighting接口，本身就有供电和数据传输的功能。最后，我并没有说传到发声单元的信号不是模拟信号，请你看清楚再用反问句。

Type c和Lighting接口不供电？本质上数字耳机在信号传输上，更具优势，把Dac放到耳机上更具优势，但是现在的数字耳机适得其反，仅仅把Dac从手机的主板里，放到耳机的插头上，在耳机插头上把数字信号转化为模拟信号，再由耳机线传输模拟信号到耳机的发声单元，这种模式和3.5耳机接口是几乎没有任何区别的，并且，原来手机上带Dac芯片，芯片价格在手机上，而现在，芯片价格在耳机的插头上，导致耳机价格上升，却没有实现数字耳机应实现的优势。数字耳机能真正体现优势的，是Dac在耳机端附近，而不是在耳机线另一端的插头上。另外，请你去找资料看看Type c和Lighting耳机的插头内，是不是内置了Dac芯片，这个会告诉你，从哪里供电。USB和Lighting接口，本身就有供电和数据传输的功能。最后，我并没有说传到发声单元的信号不是模拟信号，请你睁大你的眼睛看清楚再问这个问。