芝麻信用评估
双机的话，kvm切换双下行。如果单机，以前也可以下行啊，只不过下行只跟着usb-c——以前或者USB-C一线或者DP/HDMI+A-C双线。
窃以为，不会有啥变化。我觉得这个更多的是个体差异。所以，少看屏幕，保护眼睛。
这样规定是根据人类的视觉原理，灵长类动物的视觉都有两条通道：红绿通道和蓝黄通道。http://www.mycolordoc.com/archives/1294
唉，你还真别觉得圆得没道理，圆形各方应力和面积质量是最优的，这是数学证明了的。那为什么不是从粉到橘，你不去想这个问题吧。知其然知其所以然。
我在这求教色域的问题，a是从红到绿，b怎么就从黄到蓝了，而且还设备无关、色域广泛，某个单色跟光谱波长又有什么关系，然而我并没有得到答案。我还是自行寻找吧。
首先啊，颜色是人类定义的，全人类都看不到的颜色，那还叫颜色么，您可以跟皮皮虾聊一下，那个五种的色彩感知比人类强。然后，电磁波从0到无穷全部存在，没说不存在啊，但是人眼只能接受可见光，你做的所有颜色也都是让人用双眼去看的，弄出来个红外波谱或者紫外波谱的颜色，谁也看不到哇，夜视仪看红外不也是移频变成可见，还有射电天文摄影那五颜六色的；接着说，抛开个体差异当然要排除色盲这种情况了，您跟红绿色盲说红绿，他必然没办法理解；再次，回到正题，既然眼睛要看，视杆细胞感受光强对应L轴，视锥细胞感受三个波长的光线对应RGB，ab两个轴的定义来自于哪，为啥比RGB广？计算机中的RGB有缺陷在于数字量化，连续的模拟量量化成6bit、8bit和10bit的数字量，都是不同的色彩结果，显示面板已经普遍做到10bit即10亿色了，杜比视界甚至要求12bit即687亿色，所以我觉得根本问题还是色彩空间和色值，对应关系是个啥。最后，那个红色到底用什么字眼是个语言学问题。
有个问题，LAB的色彩定义为什么就是色彩全集了？光谱上色彩是个线性的也不是ab双轴的（光强度等效L轴），而且都说RGB三原色。最后各种色彩的感知全是来自于视锥细胞，视锥细胞无法感知那颜色就是不存在的，抛开生物体的差异，全域的Lab跟这事又是什么关系？
Thinkpad啊，联想再怂，Thinkpad不会倒，更何况买笔记本就是买键盘。CPU内存硬盘差异化不大的情况下，就是键盘和屏幕。当然了Thinkpad的屏幕从来，可是咱能mod换屏呀。
其实吧，显示器除了戴尔谁也别买，买戴尔除了显示器什么也别买，买戴尔显示器除了U系列（P系列可以考虑）别的都别买。额，似乎有点“有钱，任性”的感觉。
其实用了PD2700U和U2720QM之后，特别是从U2515升上来的，个人感觉27寸4K有点别扭，开200%缩放没有意义，开150%又跟25寸2.5K没竞争力，开100%那就完全瞎了，不得已开到125%等效3072*1728这个分辨率好怪异。我朋友当初就劝我，上什么27寸，直接32寸150%。所以LG的27寸5K做mac的四点合一（等于200%）就很舒坦了。
