个人主页

想当年亚马逊17元到手

谁有券啊，我也想要。。

能把厂家或者卖家的联系电话给我吗？我也想做。。。

借用韩寒《后会无期》里的一句话，连历史是真是假都不知道，何来的历史观。。。工科重不重要？很重要。。我从来否认这一点。。我想说的就是，技术绝不是至高无上的，这个世界上的事，其他所有的东西，都必须要得到技术的首肯和支持才能成立。。非欧几何（罗氏几何）跟欧氏几何不一样的地方就一个：过直线外一点，至少可以做两条直线与已知直线平行。

只重技术，不重科学，这是典型工科生的思维。我就再问你一句，按照你的逻辑，你怎么用技术来鉴定今天我们的历史是真是假？

技术鉴定的真伪的结论就一定正确可信，经过逻辑推演出的结论就一定错误不可信。。你的逻辑真够奇怪的。。顺便跟你扫扫盲，有一个学派叫非欧几何，人家的平行线就可以相交。请你告诉我，非欧几何的理论为什么不对？因为你看到平行线不能相交了？

明明是2L。。。

你说非要有原稿才算实证，我就不明白了，就算今天有人拿出了原稿，按照你的逻辑，你又怎么证明它是原稿？按照这个逻辑，是不是今天我们所有的历史都是假的不足信的，因为没有当时的录像嘛。即便有录像，也没有证据能证明这个录像是真的嘛。我们今天所有的科学，限于现阶段技术水平，无法被实际验证的，不论从理论上经过多么严谨的演算推理过程，不论其如何被其他理论所支持和解释，它都是假的，因为目前谁也没有亲眼见到嘛。如果这个观点是你的世界观，那么我倒是觉得你能活到今天，你的内心还真是无比的强大和宽容。最后问一个弱弱的小问题，为什么两条平行线永不相交？你看到了吗？

我什么时候从你看没看过红楼梦得出曹写没写完红楼梦的结论了？我想说的只是，你“一点兴趣都没有，根本没看”，那凭什么你的观点应该被尊重？毛主席还说，没有调查研究就没有发言权，你信口一说，就要求你的观点被别人尊重，你这种做法本身是不是对别人的不尊重？

我什么时候说过现在看到的120话红楼梦都是曹雪芹写的？我们现在看不到不代表他没写完好不好。我们现在还看不到你的小学作业呢。最后再说一点，我之所以推荐维普和CNKI（估计你对这两个网站的认识也是百度来的吧），是因为上面收录的至少都是正规出版的学术论文，可以找到学术界的普遍看法。如果你非要觉得百度搜到的东西就是对的，那么建议你百度“曹雪芹是否写完红楼梦”