唉样本人群比例还要再成0.08%的 按你这逻辑,不说500万,双色球四等奖概率1/2300那意思就是你可能中奖了?抛开剂量谈毒性和抛开基本比率谈概率都是那啥。
同样,题主原文是“根据国外经验这个病毒感染会一直重复”。你cite这里做的还是,如果重复感染,会增加健康风险,偷换概念吧。另外健康风险是重复感染后的结果,并且你自己cite的preprint中的数据是:感染一次后重复感染的人群占比逐渐下降至四次0.08%,那就是重复感染的概率反而是逐渐下降的
题主说的是感染一次以后还会容易反复感染,这个preprint的流调表明四次感染的实例在样本人群中只有0.08%,如何支持?并且这是结果分析,不是原因。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试