任何一个和消费者直接接触的终端设备厂商,说他能主导行业都是鬼话。从金属机身、指纹识别到双摄到全面屏,都是上游供应商喂啥下游就吃啥,谁不吃就坚持原则到自己饿死好了,别人抢着要。如果某一天联想说自己主导了某个卖点让Intel唯他马首是瞻,你信么。
只要听着心里爽都会觉得客观,跟客不客观没关系。爱否最近发的各种2017年度横评已经彻底暴露吃相了,连一板一眼的技术都弄错不少,评测玄学的能力可想而知。
华为定义毛,我早说过我的观点了,都是一帮做不到100%屏占比就吹全面屏的,拿技术达不到当借口也勉强能忍,搞笑的是一拨人还说这么骗人是自己发明的,还因此瞧不起另一拨人,也是醉了~~
液晶面板切割方式改变、长宽比和大小调整一直都厂商要把面板利用率最大化的结果,你还能给搞出全面屏搞出了厂商跪舔小米才有全面屏的结论。你干脆说小米发明智能机算了~~ 或者这样说,小米发明了韩国人,之后才有宇宙。
你这说法也是醉了,去年第二季度JDI自己就公布了一堆资料,是2016年给客户看的PPT。2016年JDI、三星、夏普、天马等等都在转型18:9屏幕,而且和所有手机品牌都沟通过了,第二年开始量产18:9在2016年就已经是铁一样的趋势,当时所有手机品牌也都因为这个在和谷歌沟通,小米非要蹭这个热度说是自己说服谷歌的,结果自己起个大早赶个晚集,这种论调这种结果,小米瞎说话你们这帮死忠粉也信,欺负别人不能爬梯。
一代老板是调音师,打造起口碑的都是他的作品,二代老板么……网红,号称自己在微博上各种蹭热度蹭话题能顶公司几百万营销费用,在产品上就没啥建树了。
那小米MIX出来的时候怎么一个跟风的都没有?反倒是18:9全面屏出来之后所有品牌都全面屏,连小米自己都成了跟风的。什么全面屏不全面屏,无非你说是就是,你说不是就不是,比来比去都一个样,都是一堆正面做不到100%覆盖还舔着脸说全面屏的品牌。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试