反正我肯定不是上行带宽问题,我上行很足,而且我用pc直接开服务试了没有问题,而且我自己内网连上去也这样,你试试内网看看
同464c,运行起来之后可以正常连接,延迟显示也挺好,就是会出现跑动的时候不定时画面抽动,有点像是丢包延迟,但是没发现丢包,开始怀疑是网络问题,但是换我pc原版工具开服务就一切正常,暂时只能归结为nas性能问题,只是也没有发现cpu或者内存占用很高的情况,很奇怪
可以,如果是上海电信的话,由于桥接之后其他lan口没网,会导致A面认证要卡个几十秒,过了以后能正常看。其实用路由模式也挺好,路由器放DMZ,效果一样的,还不会卡A面。
这个盘位设计真的很符合我的审美!只是3865U这块双核的cpu,相比4核的j3455来说,跑docker会不会更吃力呢?现在用的是j3455,理论上来说,升级到配备了j4125的453D是个更好的选择,但是951N的9盘位设计和价格都这么美丽,让我很纠结……希望大佬帮我解惑。
不过我也有几个问题想咨询一下楼主,希望能给个意见
1.我看评论里面对西数红盘评价很低,能不能介绍一下主要问题在哪里?我用了几块,到是觉得噪音什么的表现挺好的。
2.存储池有什么坏处?现在我把其中一个盘做了厚卷,之前考虑到可以做快照,一些较重要的数据想防止误删。
3.我发现QTS的休眠逻辑有些奇怪,似乎是任意磁盘有活动,就都不会触发休眠,你文章里面认为就算表面上没有休眠,但是实际上可能不读写的硬盘会停止,不过我观察了一下,发现就算不读写,在不休眠<灯没有灭)的情况下,几块磁盘的温度一直会保持在45℃左右,而触发休眠<灯灭了)的情况下,温度会降下来,所以还是不太确定。
好文章!家用不做raid本来就很正常,不知道为什么一群呵呵党总是纠缠这一点,楼主文章里面说的很清楚了,raid这个东西的主要用途是高可用,用来保证磁盘发生故障的时候,系统能够不停机直接换盘修复,跟备份本来就不是一码子事。在企业里面,你们的备份策略难道是靠raid来完成的?还不是该异地就异地,该上磁带机就上磁带机?一般家用用户,对于是不是要停机几小时,根本就无所谓,那上raid除了浪费存储,降低硬盘寿命,出问题时候可能还糟心之外,能有多少收益?一个HBS自动备份<或者同步)策略就能解决的问题,没必要搞什么raid这么复杂。
对于硬盘或者磁盘来说,我觉得最好的办法就是冷备,重要数据,不定期外接一个磁盘<我是用my book),直接HBS备份好,然后直接断电存放,损坏的概率很小,硬盘寿命也长。有条件的在此基础上,用HBS做nas内不同磁盘或者不同nas做同步互备也可以,这个策略做好,难道不比你上个raid省心省力还安全么?还可以选择性的只备份自己认为重要的数据,磁盘也节省些。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试