个人主页

不好意思，看了一下新闻，希捷最近只是发了一个hamr2.0的技术，然而hamr1.0技术的硬盘目前希捷貌似都没有推出销售型号。因此我不太了解希捷新硬盘的实际情况，但看文章显示，希捷的这项技术的确能够大幅度增加硬盘容量。
除此之外希捷其实应该检查一下自己银河系列大容量硬盘的品质问题，与hc550同容量的银河企业盘不知道为什么会比hc550的故障率高至少一倍，是hc系列故障率太低还是银河氦气故障率太高？

只是给电脑用的话建议去看看希捷的监控盘，声音小一些 ；或者，西数桌面盘？

不好意思，没有希捷企业盘无法对比。但hc系列工作噪音大是肯定的。

这个噪音大，希捷那个盘爱坏 ，你自己取舍一下吧

看其他楼层我的回复,30天2000+购买，现在建仓就很合适了；100单t的价格你可能得较长一段时间 ，希望我被打脸（毕竟我也要再买几块）

接下来的部分为阐述我的观点，希望对您的问题有所解答：
1、目前hc320发布时间较为久远了（hgst时期），因此未来是否还存在是个未知数，空气盘体作为传统硬盘优点是容易进行数据恢复，但hc系列由于固件原因数据恢复较为麻烦，往往需要开盘进行，因此因故障导致的维修费用会大增；hc550同理，同时由于其为氦气硬盘，开盘和恢复数据的成本更加高昂。因此不建议购买单盘使用hc系列存放贵重文件。贵重文件一定要多地存放，异地容灾。
2、关于空气盘和氦气盘的保存时间问题，理论上来说氦气盘保存时间会更长，但由于氦气盘或多或少会有漏气情况发生，漏气之后氦气盘盘体即会被划坏，无法使用且极难恢复数据。这是一个概率，但是万一问题发生就很难解决，因此保险起见还是建议您购买空气盘。
3、不建议您购买hc550的另外一个原因是，这块硬盘内部有9片磁碟，因此这块硬盘更重的同时抗撞击能力也变差了，硬盘这东西内部只要有一个磁碟损害基本上就不能完整的将数据恢复过来。因此碟片数越低（且使用传统方式记录）的硬盘越好。
总而言之：氦气盘理论上在数据保存时间上久一些，但如果出现漏气情况便一发不可收拾，空气盘虽然时间上短一些但没有漏气这个问题。同时更方便维修和找回数据；

先说最终建议：
您的情况如果家中没有nas的话建议优先分配预算给nas主机（群晖，qnap，华硕等），有了之后建议购买4块4-6t硬盘（非hc系列即可，您的情况基本上任意类型的磁盘都能够满足您，哪怕是叠瓦盘），利用nas主机配置的磁盘冗余模式（一般为raid5）对数据进行保存，磁盘出现问题后及时购买同规格型号替换即可。

建议找南京的那家，他是贴吧和大妈常说的一个大分销，稍微靠谱点。

同一系列不同型号，容量不同，原则上没有上下级关系。
不过之前其他人说过，hc550的eamr技术是新的，如果你较为保守的话可以不选择hc550系列。

我8t盘购买型号就两个，一个是hc320，另外一个是东芝mg06aca/08ada（这俩好像是一种盘体）
目前来看，东芝的便宜50块钱
而hc550再降的可能性就不知道了，南京店铺30天销量2000+