芝麻信用评估
朋友，我对选择五点式或者前置护体并无坚持，也是抱着学习的态度进来。。只是对某些挂着大讲堂名字，实则暗藏私货的行为不齿。而且我也看过一些专业人士分析，从来没有人敢断言，说前置护体的数据支持就不值一提。如果你说明年反向安装要求到15个月，相信80%的家长做不到，孩子大了根本不会反向，这是常识。这不是前置护体和五点式区分的重点对么，我们是在讨论安全与否，楼主甚至没有列举前置护体的测试结果。有明显的"只说一半"，为什么呢？你看看他前几篇帖子和链接。会懂我说的。我是不齿这种行为。
对我的质疑没有正面回复么？通过讲故事就要遮掩过去啦？不让问问题还叫什么大讲堂？要不你别用类似大讲堂这种公益的字眼，要不就别掺杂私货。我从不轻易判断，认真读了你三篇文章，看了你100多条留言和建议，说你和osann利益相关判断对还是错？
楼主看到了我的留言没有回复，还请正面解释我的困惑。另外，请您一定从良心出发，这是@儿童安全座椅@！！不是桌子椅子买谁家的都一样。否则我不会对您利益相关抓着不放。请你不要忘记科普类发帖的初衷。可以推荐产品，但是不能故意隐晦导向。
感谢分享。可是我认真读了楼主的几篇文章，有特别明显的利益相关。竟然说出…前置护体已经不符合下一代欧洲法规这种话…话里话外差评其他几大品牌，不是贵就是不安全，大家仔细看看楼主对每个品牌的评价就能明白。合着就您所在的osann 集团代表的五点式安全带那款2000的应该大卖？前置护体这么多年的测评到你嘴里就是"简单粗暴"了？胸部缩放量是您首次发现？Q系假人在前置护体下的测评数据去哪里了？难道因为您集团只有五点式安全带就这样带节奏？我希望各位家长用心分辨，不要盲从。另外希望小编在推广类似科普贴的时候看清楚楼主本意，明显利益相关很难公平推荐。您的几篇帖子里前后矛盾的点太多，就不一一列举了。
本来想买小米那个3400的商务本，哪个更合适？
