1.软件方面: 跟最低端的icd-px470 支持的录音格式都一样
2. 喇叭是16mm 150mw
3.硬件方面 加了三个实体按键: 快退3秒键,快进10秒键, 按百分比跳转键
4. 硬件方面 无实体删除按键
5. 不支持ape flac
6. 不支持蓝牙、nfc
结论: 1. 同价位产品当然选sx2000 或者pcm-a10
2. 仅从规格来看,最低端的icd-px470 跟这个ux575录出来的音频没有区别
1.软件方面: 跟最低端的icd-px470 支持的录音格式都一样
2. 喇叭是16mm 150mw
3.硬件方面 加了三个实体按键: 快退3秒键,快进10秒键, 按百分比跳转键
4. 硬件方面 无实体删除按键
5. 不支持ape flac
6. 不支持蓝牙、nfc
结论: 1. 同价位产品当然选sx2000 或者pcm-a10
2. 仅从规格来看,最低端的icd-px470 跟这个ux570录出来的音频没有区别
1.软件方面: 跟最低端的icd-px470 支持的录音格式都一样
2. 喇叭是16mm 150mw
3.硬件方面 加了三个实体按键: 快退3秒键,快进10秒键, 按百分比跳转键
4. 硬件方面 无实体删除按键
5. 不支持ape flac
6. 不支持蓝牙、nfc
结论: 1. 同价位产品当然选sx2000 或者pcm-a10
2. 仅从规格来看,最低端的icd-px470 跟这个ux575录出来的音频没有区别
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试