小蓉漂一枚
注册5周年签到877天
IP属地:四川

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
16mm的遗憾|一些SIGMA 16mm F1.4 DC DN的使用感受
很少有时候我会用“遗憾”这个词来描述摄影,因为摄影往往只有“有”与“没有”的分别。你要拍到了,就拍到了;如果没有拍到,就没有拍到。中间很少有什么选择余地。但是,每当我想到这个特定的焦距,我总是感到“遗憾”,这是一种对于放弃可能的拍摄机会的深切痛感,就像舍不得抛掉一块无味的鸡肋。等效24mm是一个相当冷门的焦距,广却不完全广,这个视角看起来相当平淡无奇。但我一直坚信,平淡并不是焦距的问题,而取决于摄影师的创造力。自从我看到有人用标配的18-55mm镜头拍出了极富张力的照片后,我再也不会认为没有好照片是因为器材的问题了。Joel Meyerowitz的许多作品都是用24mm拍摄的,还有一位我非常喜欢的摄影师Josef Koudelka,虽然他的名字对很多人来说可能有些陌生,但提起他站在高处看手表的那张照片,许多摄影爱好者应该都见过。他在这幅照片中使用的正是蔡司25mm f/4镜头。当然,如果要谈及大光圈下的24mm,那SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary被誉为“小私房之眼”绝对不为过。事实上,它的f/1.4光圈即使在昏暗的卧室中也能轻松应对。然而,问题在于有多少私房照片需要拍摄呢?我先后购买了两支16mm镜头,但只拍摄了一次私房照片(调整床单上的褶皱,再多也不拍了)。此外,使用APSC相机给模特拍私房照可能会带来高昂的成本,尤其是像zve10这样小巧的机身。 那么,遗憾究竟出在哪里呢? SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary拥有适马旗下四大镜头之中最重,最稳重的品质。与SIGMA 30mm F1.4 DC DN | Contemporary相比,画质立刻就能分辨出差距。说实话,我觉得正是因为有了适马四大镜头,大大提升了整个APSC画幅相机的可玩性。这让许多预算有限的C副系统用户也能感受到高画质所带来的震撼,这是手机无法带来的体验。然而,等效24mm实在太冷门了,冷门到即使是新的,或者更新的版本,二手市场上16mm的价格也只能卖到大约1200元左右,而画质不如的30mm镜头,尽管比16mm还旧,却能卖到1500元,而画质出色的56mm甚至能卖到2000元以上。 SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary正是一个这样尴尬的存在。它努力解决了所有问题,但也许是因为24mm焦距太小众,或者因为使用APSC画幅相机的摄影师中很少有人能充分发挥这一焦距的特点,总之,它就是一个极具尴尬性的镜头。这种真正意义上的“便宜大碗”可能是因为它用起来不够顺手,或者大家都用得不好,这才形成了性价比较高的局面。它如此尴尬,尴尬到我非常喜欢它的镜头遮光罩和整体重量外形,我认为它的重量大小刚刚合适。但要是我真的缺钱了,我第一个考虑出售的镜头肯定就是它。
2023-10-23
一百零几的urbeats3太香啦!
前几天凌晨刷手机的时候,突然就看见这个活动价128的urbeats3,那会我正好退了翻车的的一个国内某知名品牌无线降噪,手里只有一个beats solo3,虽然solo3对于我这个木耳而言已经很足够了,beats和iPhone真的很适配,而且我日常也喜欢强节奏的电音,solo3的“咚咚咚”简直不要太喜欢了,但是beats solo3如果是日常通勤使用的话无疑有点不太方便了。 讲真我自己不要在意有线或者无线,有线固然好但是同等价位下无线音质也比有线低一头,我比较在意降噪,这也是我比较惊喜的一点。之前用过两三个千元内的无线降噪无疑第一次打开降噪的时候都是很震撼的,但随着日常的使用愈发觉得降噪使用久了耳压很高难受的很,大概也是因为廉价的原因吧,ur没有主动降噪,但是讲真不知道是因为耳机的结构问题还是其他原因居然能感觉到戴上之后能有效降低低频噪音,高频人声就没办法了,如果不把它当作一个耳机而是当成一个耳塞无疑它绝对是很优秀的。 我在前一段中说,同等价位下无线普遍低于有线一头,在100多的这个价格(我是107买的)下,虽然之前urbeats老是被黑可是现在这个价格下就音质,性价比,质感等等等等所有方面下它几乎是无敌的存在,毕竟100还要啥自行车。iPhone用户要是不排斥有线且买不起AirPods那就买这个吧,没啥问题。 唯一吐槽的一点就是京东的物流,太!慢!了!
2020-11-09
社区达人榜 查看更多

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试