公交车上怎么不分站票、坐票?不用对利用规则的人做道德指责,但是不合理的规则有必要改进。这事就这么简单。类似的就有沙特王室去法国包场海滩景点,合理又合法,法国佬照样不满。矛盾是客观存在的,不是互相作道德指责就能解决问题。都只讲道理,人类社会就不会出现社会主义革命了,国家要做的是尽量缓和社会矛盾。作为铁路方面,发的这个回应当然没有问题。但是在更高的层面上,还是要全面的看问题。例如公交系统,班次少、车少的时候,为了挤上车都容易出现争吵,等公交资源充足了,就罕见这类事情了。这次铁路车票事件,当事人都是在规则范围内做出的自利选择,不用对各方作道德指责。有些人认为那位女士不差钱,买多张硬座比卧铺还贵;真不差钱,直接买飞机票好了,直接避开挤火车之苦,采取的交通策略,根源还是经济成本的权衡。也相信她不存在主观恶意,是无奈之举。有关部门倒是该反省下,为什么会出现这种反常的事情,有没有改进空间。单纯的只背书合理合法,不解决根本问题,如果以后被群起效仿,会激化本来就不该存在的交通资源矛盾。
这种算是合理利用规则吧,体现了相对富裕的人可以利用经济优势合法占有更多公共资源。这事具有道德争议。想出买硬座票当卧铺的办法,也是为了省钱啊,如果直接买飞机票,就没这事了。相应的,如果有充足的坐票供应,也不会产生这些矛盾。作道德指责无济于事,还是希望国家进一步改善资源供给和分配方式,缓和社会矛盾。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试