个人主页

又一个“我比AMD和华勤主板工程师傅更懂“的。
像SFF以及这类ITX mini主机更注重的是能效和稳定，而非极致的性能释放。给定65w+88w的PPT功耗墙，就是让你把9600X作为9600来用，损失的那点性能比起要完全发挥所需的功耗根本无所谓。对于8000G系列APU更是足够了：https://www.anandtech.com/show/21242/amd-ryzen-7-8700g-and-ryzen-5-8600g-review/4

我更正一个有瑕疵的说法。即使单开游戏，也只在启动的短瞬间能飙到Fmax，后续其他核心有负载就跑不到了。除非是那种非常古早、只懂得傻傻利用单/双核的单机还有那么点可能。

Inter：我们新的设计技术+台积电 3nm 的技术，差一点比旧的设计技术用 10nm 在缩肛前做的都不如哦。可恶的AMD现在怕是在偷着🤭吧？
PS. AMD居然用的还是台积电 4nm 的技术，真要命哦

游戏性能看全核Boost频率，光单核娱乐跑分高根本没用。而且IU的单核Fmax达成条件非常苛刻，必须清空后台单开游戏才能实现，除了用来做营销PPT好看和写评测软文时有用，毫无实际意义。

CPU的发热量由实际功耗决定。136K跑默认不超频的峰值功耗比7950X都高，性能还落7900X一大截，就是个彻头彻尾的笑话。
参考：https://www.anandtech.com/show/17601/intel-core-i9-13900k-and-i5-13600k-review/8

有道理的下场就是被找碴针对，进而不分青红皂白山平风号~