芝麻信用评估
你不必又扯上5600G，搞得好像大家都没玩过似的。5600G的峰值功耗在这里：https://www.anandtech.com/show/16824/amd-ryzen-7-5700g-and-ryzen-5-5600g-apu-review/2，AU现在都是严格地遵循PPT功耗墙限制。
我就直说了。像你这样的吧，认知应该还停留在以前折腾牙膏10nm/14nm++电阻丝过来的经验上，凡是必先看功耗供电给多少，毕竟IU吃不饱就没性能嘛。当然这也不完全怪你们，就拿牙膏13/14代的T系列来讲，标称TDP赫然清一色35w(比如13900T)，但凡有过一丁点折腾经验的人都明了那就是个纯粹的笑话；然后你们平常接触最多的信息，八成也就是IU笔电和小主机厂商最爱拿来鼓吹的那套营销话术：“三十秒真男人性能释放水平能做到多少多少百瓦；宛如小型航模起飞的散热黑科技又有多么多么牛逼。”不想改变认知与时俱进的话，那我觉得可能回I平台接着折腾还更适合你，其他的多说无益。就这样吧。
为眼睛近视者指引道路是很费力的，因为你不能对他说：“看见十哩外的教堂了吗？朝这个方向走。——维特根斯坦
更遑论睁眼装瞎者。你说是不是这个理？
又一个“我比AMD和华勤主板工程师傅更懂“的。
像SFF以及这类ITX mini主机更注重的是能效和稳定，而非极致的性能释放。给定65w+88w的PPT功耗墙，就是让你把9600X作为9600来用，损失的那点性能比起要完全发挥所需的功耗根本无所谓。对于8000G系列APU更是足够了：https://www.anandtech.com/show/21242/amd-ryzen-7-8700g-and-ryzen-5-8600g-review/4
我更正一个有瑕疵的说法。即使单开游戏，也只在启动的短瞬间能飙到Fmax，后续其他核心有负载就跑不到了。除非是那种非常古早、只懂得傻傻利用单/双核的单机还有那么点可能。
Inter：我们新的设计技术+台积电 3nm 的技术，差一点比旧的设计技术用 10nm 在缩肛前做的都不如哦。可恶的AMD现在怕是在偷着🤭吧？
PS. AMD居然用的还是台积电 4nm 的技术，真要命哦
