芝麻信用评估
还是Naive了不是？我名义是上给你们延长了两年质保，但我没说不能找各种理由拒保你吧？售后历史都是记录在案的，客服也是有KPI压力的哦
你推荐你的，我借位谈个题外的怪象。要是这搭载的CPU是牙膏厂那些核心微架构几乎一成不变的10nm+/++的大小核移动端系列，和像N100这样的纯电子垃圾，平常看到这些喷mini主机的反倒会装岁月静好样集体消失不见了，偶尔蹦出几个僵尸小号水一些“好用”“够用”“解码看片强”之类的正面评价。
说来其实也见怪不怪。无非有30E刀推广费得心应手就是能轻松扭曲市场话语，做到随时随地“使坏”嘛
![[皱眉]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/03-[皱眉].png)
真有心使广大用户受益，让大众受益，Inter就该对13/14代处理器的崩溃问题作出更详实具体的信息公开和更切实的行动。包括但不限于：
1、设立受制造缺陷影响的13/14代处理器的具体生产日期范围及批次的在线数据库，减轻受影响用户的排查困难和负担；
2、承认并承担起受同样问题影响的笔记本HX系列处理器的责任，向用户提供更明确的问题排查和售后指导建议，而非草草甩锅给OEM了事；
3、即便拒绝召回，Inter在售后处理上也应拿出更多的诚意，方便受影响的用户和消费者随时进行更换或直接要求退货退款处理。
像现在这样一面套用PR辞令继续玩弄文字游戏，避重就轻放任市场猜疑；一面受困于财务不得不推迟新品发布，同时焦头烂额急于应对国外多方集体诉讼，无助于挽回Inter面临的道德与信任危机。同时作为偌大一家企业，Inter目前也没有完全尽到对深受问题产品困扰的用户和消费者应尽的责任与义务。这不是简单靠几个业余枪手挂在嘴边的几句看似zz上无比“正确”实际毫无意义的话术、外加几篇内容过时乃至不实的软文的轻描淡写+吹嘘粉饰，就能一笔带过洗白白的
根据Inter爆料哥Jaykihn最新爆料，Panther Lake将像Meteor Lake一样仅限移动端，没有桌面版SKUs。Inter的台式机处理器预计会以下形式展开：
实际的15代Arrow Lake-S、
16代Arrow Lake Refresh-S然后一直等，直到…
Nova Lake-S(2026H2-2027?)
可以完结撒花了。Inter GG
从爆料的实际功耗配置来看，感觉牙膏厂明显还意犹未尽的的样子，如若不是13/14代大爆雷估计还会更激进。当然这样的传闻再转到国内来经过层层“美化”自然就简单粗暴地秒变“大降100W”的标题党了，甚至连具体的数值都不敢列出来，还得动手靠自己找来源：https://wccftech.com/intel-arrow-lake-panther-lake-power-ratings-top-desktop-sku-295w-pl2-canceled-40-core-die-352w-pl2-667w-pl4-tdp/
Intel Arrow Lake & Panther Lake Power Ratings Revealed: Top Desktop SKU Has 295W PL2, Canceled 40-Core Die Had 352W PL2 & 667W PL4 TDP
P.S. 底下一哥们一语成谶，400w降100w，哦那不还是300w嘛？另外工艺也不全是它自家Inter 20A的工艺，高端全是台积电N3B
问题在于，你的大道理不足以解释目前发生在13/14处理器上的异常情况，我反驳的论点也在于此。如果你还是认识不到这点，或者继续装不懂，或者干脆不认同，只是单纯把之前表达过的意思再复述一遍，那烦请别再回复我。你爱怎么想都成，多说无益
12/13/14三代原地10nm+++，你告诉我工艺越来越复杂了？反观AMD平台一早用上了台积电的7nm、5nm现在是4nm工艺，被Inter的水军喷高温积热得不要不要的，反倒没有发生现在13/14代集体异常缩肛过早夭折的名场面，照你的认知逻辑来看是不是该算匪夷所思了呢？
但凡去找个专业装机的问问，如果他还有最起码的诚实最保守估计都会告诉你，13/14代故障率比12代翻两番都不止，更别提“一个坏的也没有”这样的话能说得出口。Inter自家的工艺制造环节存在缺陷、产品质量把控不过关，长期以来累积的弊病现在大爆雷了，再找任何借口洗都是没用的
