3和4差别不大,建议哪个便宜买哪个。我是trade in了3以后换购的4,有一个问题得提醒下值友:4上面切换不同的亚马逊账户的时候,已经下载的本地内容会全部自动删除掉;3以及更早的机型上面不存在这个问题。所以如果像我一样以前习惯在中美亚马逊账户之间切换的,要三思而后行。4的最主要提升:屏幕变纯平了,灯光变均匀了,待机续航更长了,差不多就是这样吧。。。
屏幕素质远不仅仅是分辨率这一条,色彩色域(p3广色域)差别和可视角度等,差距都是很直观的,最直接的就是把屏幕放在一起对比;720p的确不高,但对于手机屏幕来说不算夸张,很多人的电脑屏幕分辨率才1080p,xr被矫情地称为大果粒了,大多是被国产厂商忽悠惯了(毕竟较高分辨率实现难度最低),其实和iPhone8的ppi是一样的。撇开分辨率不谈,同样素质的LCD屏幕,是真的没有,各大品牌的高端机后来都是直接上OLED了。LCD屏幕里面比较好的可以参照Essential Phone调教出的1080p的LCD屏幕(富士康、夏普打造的),色彩色域可视角度都很好,刚出来时候定价也是和iPhone一样的。各大国产手机,但凡用LCD屏的,真没有一个能打的,不信邪的自己买来对比对比就知道了。尤其不要相信小米的营销。
可以,我旧电脑就是“early 2015”的机型 MacBook Pro 13 Retina入门款,升级之后使用正常。只是和刚买的新版15寸放在一起比较才会感觉到明显速度差别,但是完全在可接受范围之内。
TN的最大问题还是可视角度,你如果组双屏就会发现这个问题了
个人感觉27寸上4K的对应距离观看约等于15寸MacBook的Retina,如果以这个需求为出发点、2K的24寸可以接受,而2K的27寸的观看效果只是和24寸的1080p差不多
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试