芝麻信用评估
135和140应该是不能开启的，170不知道行不行，从功率角度来看，135和140肯定不够用，c170不好说，高负载即使标准模式，估计都会去电池取电的，插着充电器，电池的电却越充越少。我的场景跟你差不多，然后我在黄鱼上100多买多个板砖固定放办公室，原装的放家里，平时背C140。黄鱼卖家说全新，我拆壳发现是返修品，但是能用，就是不知道伤不伤机子了
看自己了，只是办公我推荐135，功率相差无几，比140多一条方口线，140唯一优势比135轻一点，我们争论的是140的3.1的价值，我是觉得没必要。而有钱任性就170。游戏的话，我不太了解20款R系的供电情况，给不出建议
正因为我其中一个c口接了y900当副屏，剩下一个c口要是接充电线就没有c口接扩展坞之类的设备了，否则我就得插插拔拔，用c口设备就得拔充电线，用完又插回充电线，笔记本电池要没电了就坑死，还得用上A口转C口头，所以方口线对我很重要，不能以后再买，这是我实实际际的需求，我绝不会为了将来搞到现在用起来很麻烦，活在当下更重要，未来真的普及3.1的时候，c140估计已经淘汰了，就目前支持3.1买个多口酷态科不更香吗？3.1对你来说可能是信仰，对我来说是有名无实，手头确确实实没有需要28V5A的3.1设备
啊？这……一样有充手机的需求啊，我出差，除了y9000p，还有个y900平板当笔记本副屏，苹果小米手机各一部，另外科大讯飞双屏翻译器外设蓝牙键鼠耳机都是c口。但这个更加是c140的短板，第一个是单口，这些设备都不能同时充，第二你看看是不是所谓的3.1比3.0就多了个28V5A，好像市面就没有手机支持，那个仅次于私有协议的功率差的太远，当然这不是充电器的锅，是各个手机商自己的问题，记得有评测说了充笔记本可以，充手机就算了，因为苹果手机和外设功率需求低，另一个手机是小米，平板当副屏是从笔记本取电，我已入手刚出的酷态科解决这个问题……总感觉这个3.1协议应该是买了个寂寞，28v5A是不是就苹果笔记本支持……
重点就在这里，C140优点支持3.1；C135多一条方口线，这条线咸鱼卖二十几块钱呢，对于我的y9000p2023来说，3.1目前完全是鸡肋，方口线私有协议比c口功率高，还能节省个c口，y9000p就两C口，方口线比支持3.1实用太多
我知道它支持3.1，我手头没有一个需要140w的3.1设备，你看新出的C170为什么不支持3.1吗？多花钱为了以后不值得吧？笔记本上万，充电器一百多，不用想那么远，满足当前为主，以后这些充电器都不知道降价多少，什么值得买？能用上满足需求才是最值的，花钱买一堆自己用不上的都是浪费钱
