是,我不是说特指air3,我就是比方说多个参数不同,怎么能凭一个判断好坏,这就是多变量情况,我觉得它就比不出好坏,有人就是喜欢这样的,有人就是喜欢那样的。
那就再改,来个捞的,1999的屏,一个1080p带鱼,一个1080p16:9校色,刷新率全部60hz,一个不就是普通移动设备的全面屏,一个是原彩屏。真的所有人都这么需要色准误差小于2吗?真的所有人为了色准都要放弃别的吗?那你这么说楼主说的也不对了,oled屏怎么了?三星的色彩管理也是基于安卓的,还是没有人家air好啊,那还要全面屏支持hdr的oled屏干嘛?那就全部都选air就完了呗。完美的解决方案就是ipad pro,那我们还选什么?还不是因为价格?我不买啊,我只是说对于心仪这几款的消费者。
是吗?臭打游戏的是这么想的吗?这个说法对的话高端TN屏卖的出去?所以你不要先入为主,思维定式,我从来都没说他俩哪个好,我都说谁也不比谁差,你就咬住air3更高?你要说谁好,就揪住绝对优势,不要揪多变量的所谓优势。但是我手里没有一个华为设备和苹果设备,我谁家粉也不是。
那你说同样的价格,是16:9的4k校色显示屏好,还是32:10的144hz va带鱼屏好。都是5000块的屏幕,第一个就比第二个好?所有其他的优点不算优点?只能是色彩还原能力的衬托?
我都很了解,air3除了A12有什么比这个好?咱真的能说一个非全面屏1080p的原彩视网膜屏就比一个2k的全面屏好?
???还不够便宜很多????一个tab s6,起价5000,一个pro也是,难道让它对标s5e和air3?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试