个人主页

某个程度来说，老婆一直没发现我同时拥有HD800s跟HD820，因为太像了。再有就是我这张能忽悠死人的嘴，【我就给它装了一个玻璃罩】 —————————————————— HD800s优势： 1、均衡性极好，没有明显的长短板；2、声场规模感极好，又宽又深； 3、解析强，分离度高，定位真的很清楚； 4、音色宽松大气，或者说最趋于自然的声音状态。 HD800s劣势： 1、高频有点点刺激； 2、搭配不好整体音色比较薄； 3、低频与日系耳机相比要少一些。 —————————————————— HD820优势： 1、封闭耳机里声场第二大的（TH900第一）； 2、结像、定位比HD800s更进一步； 3、低频与中频厚度比HD800s提升了一些； 4、高频更有穿透力； 5、颜值担当。 HD820劣势： 1、高频相比HD800更亮刺了一些，HD800s在这俩面前不算刺激了； 2、规模感没有那种宏大的场面（相对HD800s来说）； 3、冬天佩戴玻璃会起水雾。 —————————————————— 个人评价： HD800s 现在喜欢接桌面XD05Pro+ES9039这个DAC解码模块，那开阔的声场和出色的解析力让人一听就爱上。每一个细节都能在耳边清晰呈现，用它听交响乐就像是一场盛大的音乐会，每一个音符都在耳边跳跃，听古典音乐上乘大作。 HD820 我就更喜欢XD05Pro配上罗姆这个人声流行调音的DAC解码模块，低频更加深沉有力，中频厚度也明显好了不少，不过它的声场真的没有HD800s那种宽阔的感觉，相对来说HD820相比HD800s听歌类型更广泛，起码听流行人声要比HD800s有厚度许多。 —————————————————— 搭配注意事项： 很多人都觉得hd800s声音薄，其实是因为HD800s是非常均衡的耳机，比较忠实反映前端风格，所以， 要么前端声音偏薄，那么推的再到位hd800s也会忠实的反馈系统偏薄的特征；或者选择风格非常厚声，那HD800s也可能不薄了。 玩耳机其实玩到最后就一个——讲究系统搭配的喜好性，没有其他。

说实话玩耳机到现在一直都没勇气玩平板耳机，一个外观实在顶不住（不是我审美），一个大部分平板耳机的重量是真的很重，没个赛车手短又粗的脖子还真不敢尝试。这次终于鼓起勇气玩平板耳机，也算作为退烧前的准备啦。 —————————————————— 🌎声音特点： Final D8000pro这耳机吧，声音很亮丽，但是高频有一点点刺，总体属于比较平淡的监听风格，听一些室内乐，还有一些舒缓的曲目还是游刃有余的，是典型平板耳机那种瞬态极好的声音。 —————————————————— ✅声音优势搭配HA5000ANV： 1、瞬态极好，低频很快速，不拖沓； 2、声音类似监听风格，人声没什么音染； 3、相对完美的音场规模，前后、左右定位很清晰； 4、声场又宽又大。 ❌声音不足搭配HA5000ANV： 1、高频有点点刺激； 2、人声比较平淡； 3、音色偏冷、比较硬。 —————————————————— ✨个人评价： 🍭用了桌面上的XD05pro临时试了下，发现这耳机直推不难听，但是也并没有那么好伺候，相对HD800s这样的动圈耳机来说也确实需（值）要（得）更好的前端。 🍡这样说吧，我用XD05Pro的人声DAC模块还有HA5000ANV分别搭配了下，发现喜欢空灵女毒的声音该去找铁三角，如果喜欢浓郁的人声该去找大乌，如果喜欢温暖的人声该去找LCD5。D8000pro怎么说呢，算是平板里面的另类吧，感觉音色表达更像是一款监听耳机的特征，还是更适合搭配比较直白的前端去听一些室内音乐会更完美。 🔥不明白为什么平板耳机都那么重，500g罩头上佩戴还行，但脖子还是有点累，适合半躺状态，坐着就看你脖子够不够硬了。

达音科这个【川】纯镜面全新的时候是挺好看的，但是时间久了就。。。。。。再一个佩戴是真的挺重的，跟索尼z1r有的一拼了。——————————————————⭕️声音特点：解析很出色，特别是低频与高频这两块的解析应该是万元里面T0级别的了，所以声音风格也是【两头翘】的表现。但不得不说，【川】的低频到目前是我听到万元塞里面最好的一款了，它这个动圈单元很有特点，集力量、速度、解析，既有动铁单元的瞬态突出的特点，又有动圈单元能量感激荡的优势，属于一款比较有激（刺）情（激）的塞子。——————————————————✅声音优势：1、低频与高频解析相当不错，细节表现完整；2、低频速度快，下潜很深，力度很好；3、纵向声场在深度与定位上比较出色；4、声场规模够立体，适合大场面音乐表现；5、古典乐与重金属摇滚有加成。❌声音不足：1、高频偏亮，整体听了有些刺激；2、中频人声厚度比较一般，有被配乐盖人声的问题；3、比较刺激型的两头调音方式，耐听度差了点。——————————————————⭕️个人评价：【川】如果把三个频段拿出来说，高频跟低频我觉得可以给到9分，中频部分给到7分。结合在一起的话，【川】给人第一感觉是惊艳，声音细节充分，能量感充沛，但听完两首歌之后会觉得比较累，细节呈现太多，能量感太强了，所以相对比IE900、Z1r或者山鹂来说，少了一些柔和度，年轻人可能更喜欢这种刺激把。另方面，我用XD05Pro的三款DAC模块来模拟了市面上三种类型的前端，即，素质型、听感型以及中性型。1、如果不是追求刺激型听感，可以考虑搭配暖厚一些的播放器或者小尾巴；2、如果是喜欢体验细节满满，追求比较刺激的感受则可以考虑素质型或者中性型的前端（后者更白搭一些吧）；✅在音乐适应性来说，我觉得【川】在大场面以及比较爆棚的音乐类型会更好，相反抒情、缓慢的音乐会比较缺乏温度，听上去硬邦邦的，不过可以通过搭配前端来调整下。

飞傲新的手机小尾巴KA17绝对属于开挂了，对有大耳机的入门烧友来说，在桌面、随身这俩场景上切换的人来说，相比同价位的台式解码耳放更方便，但无法全面取代入门台式解码耳放。——————————————————🌈KA17优势：1、台机模式下32Ω有650mW的输出功率；2、XU316的USB数字界面；——————————————————✅声音优势（台机模式）：1、台机模式下，声场够宽，够大；2、细节比较多，信息量大；3、中高频音染少，人声口形清晰；4、低频残响很少，低频整体快速，下潜比较突出。❌声音不足（森海IE600/索尼M9）：1、人声表现中规中矩，流行歌曲氛围感比较一般；2、HIFI人声录音中高频齿音比较明显；3、空间表现立体，但前后位置交代不够清晰。——————————————————⭕️个人评价：🅰️这么说吧，相比其他小尾巴来说，KA17的USB界面是独立的XU316，也就是现在很多台式解码耳放上所用的，相比其他小尾巴来说，连接电脑后的效果比其他小尾巴更好。🅱️如果KA17外接供电之后就是一个完整的小型号解码耳放一体机，更适合桌面使用，可以推一些低阻高敏的大耳机，差不多像拜雅DT700/900 ProX这样的比其他小尾巴推的更好。

索尼新款MV1要说声音最大的特点莫过于360度环绕声的声场反馈了。听完感觉MV1最适合的还是看《拯救大兵瑞恩》这样的战争大片，尽然让我听到了当时家里丽声一套6.1家庭影院的效果。——————————————————🅱️耳机优势：1、频响更宽——5Hz至80KHz的超宽频率响应保证细节不丢失；2、声场立体——专为空间音乐而设计的声学单元设计，实现360°环绕声场；3、真实还原——平直的频率曲线，几乎无音染的音色反馈；4、易推好推——24Ω阻抗100dB灵敏度普通电脑声卡也能驱动；5、耳机更轻——耳机差不多200多克，比起HIFI耳机长时间佩戴更舒适；6、支持平衡换线——虽然是单边走线，但可更换为4.4或XLR平衡线。——————————————————✅声音优势：1、MV1音色整体更明亮通透；2、音场立体，空间感不仅来自左右，还有前后与上下的环绕体验；3、音色正、特别中高频以上的乐器音色表现很真实；4、低频氛围感比较好，同时又不拖沓。 ❌声音不足：1、音色表现中规中矩；2、人声表现比较一般3、空间表现立体，但位置交代不够清晰——————————————————⭕️个人评价：🅰️如果你是个普通人，对耳机了解不多，想要个又能听歌又能看电影，两者效果都不差头戴耳机，那MV1你直接买就行； 🅱️如果制作音乐的需求，特别是后期混音时对于现在流行的空间音效有特别要求的话，你肯定可以考虑这款耳机，但如果是作为现场录音监听来说，MV1不太适合了。

今天用P6pro的LO到XD05pro一句话好听，虽然XD05pro的ES9039标配DAC模块下的信息量很大，细节与分离度也很好，比起P6pro之间弱点的就是没有R2R模拟味那么突出，当然P6pro推不了手上的W5000，推力跟控制力差点。但是XD05pro可以，推W5000出乎意料的均衡，配上罗姆之后人生润度相当舒服。据说XD05pro也要出R2R得模块了，不知道回事怎样得声音，不过换DAC模块这个思路确实遥遥领先。

水月雨限量的雪月花，作为专业搞珠宝的我研究了下面板工艺的活不够精细镶嵌钻石？有点小啊⚡️工艺评价——离珠宝首饰的工艺要求相差太远了，建议水月雨以后要做这种首饰工艺的最好找个靠谱的加工厂吧。——————————————————说声音之前，网上有人说这四千多块的雪月花跟999的KATO单元、指标都差不多，可能是KATO的换壳。所以我自己整了个不靠谱的人工耳测试了下。图8的频响曲线好像差不多，不过图9的瀑布图还是呈现出不同的声音表现了。所以，一句话，这俩声音还是有所不同的。——————————————————🌈声音：1、跟KATO比，雪月花的横向声场更大一些，低频能量更少一些，高频空气感更好；2、相比其他动圈耳塞，雪月花的瞬态表现更快速，动态范围更明显；3、相比其他动圈耳塞，声音整体偏硬，对人声表现比较一般，人声比较干；4、没有ACG的元素，很【哈曼卡顿】的调音。✅声音优势：1、空间感比较立体，声场开阔而不发空；2、音色很正，整体几乎没有音染，真的很科学的调音走向；3、挺适合听Live类的现场音乐以及一些比较恢弘的OST类音乐。❌声音劣势：1、结像不太清晰，乐器表现的行体感比较模糊；2、低频量感比较少，对于R&B、爵士类的氛围感音乐不太友好；3、追求精准定位以及乐器行体感的人不推荐（不过一般也买不到，限量的）🌏搭配：1、典型的动圈特性，大力出奇迹，细节会更多一些，分离度会更好一些（上台有惊喜，我反正是用XD05Bal当做台机用的）；2、推荐搭配一些暖、厚走向的前端（SP2000T搭配尽然听不错的）；3、小尾巴一定不能搭配什么中正调音的，一定要用4.4推。这面板工艺我是接受不了，不过声音都还行，可惜钻石跟银面板并不能开脑放。

要不是老婆收拾屋子，我都不知道我尽然还买过舒尔这款静电耳机，关键膜都没撕，纸片、盒子、收据（这个很痛苦）还都全在，充电听了下，果然没撕膜是因为当时不喜欢它的声音，当然现在感觉也还是不喜欢，算了，看在曾经是旗舰的份上，留个纪念了。 —————————————————— 耳机介绍： 舒尔KSE1500静电耳机系统包含了一副舒尔自研开发的静电单元耳机以及专门配套使用的具有解码功能的静电耳放。 —————————————————— 声音优点： 1、具有非常好的细节和清晰度，放在现在也是TOP1级别；2、瞬态响应非常好，音色还原相当精准；3、高频的通透感出众，空气感强；4、空间、定位、层次感好，声场立体。整体缺点：1、需要搭配专用的静电耳放使用；2、耳塞保存比较麻烦，需要注意防潮；3、因为静电单元特性，低频非常少；4、中频人声比较直白，太过监听。——————————————————这套里面的静电耳放设计挺有意思的，放在现在看也是很有意思，人家内置了EQ功能，可以选择默认的频率优化或者自行调节耳机频响，也支持边冲边听，唯一不行的就是micro USB接口太老了，还有个更老的Line IN接口，看来哪天有空给它拆开研究下，看看能不能改造下吧。

被群里的烧友鼓动，我也入了一条，听下来声音确实很好，感觉也是目前国产动圈耳塞里顶尖排得上号的了。——————————————————声音特点：低频：下潜深，量也足，是很典型的动圈单元的特性，瞬态响应很快，有种动铁单元的特质；中频：人声与乐器的分离度很好，层次感比较突出；高频：清亮、穿透力强是最明显的感受，音色细节表现也够突出。——————————————————优势：1、3.5单端与4.4平衡可更换插头；2、两套调音导管实现不同风格调音（蓝管=素质，铜管=听感）；3、耳塞套非常多；不足：1、蓝管神功偏硬，声音不够柔和；2、腔体上又泄音孔，导致隔音比较一般；——————————————————个人评价：达音科这款热门的隼ULTRA蓝色金属腔体亮眼，而阻抗16Ω，灵敏度108dB/mW也算好推，百元入门的小尾巴也是非常能推开的。搭配上因为有两套调音管，如追求素质听感可考虑飞傲KA13；如追求流行人声可考虑搭配山灵UA4或者水月雨破晓。

法国劲浪跟宾利的联名款HIFI耳机，俗称【宾利乌】， 一言难尽的配色，大概也就是因为这个【B】才感觉牛皮了。 虽然宾利乌是封闭的，但也是我听过最正常的封闭动圈耳机， 整体调音上中庸却有不失风味，就是实在太重了点。 —————————————————— 声音优点： 1. 鲜活的声音表现（虽然玄学确实挺符合）2. 男女人声皆有良好的表现，不挑食；3. 声音表现顺滑，细节展现能力不错。；4. 作为封闭式声音密闭感不强；5. 宾利标，逼格+++ ；6. 好推，播放器就行或者像XD05Pro这种便携台机也行 。—————————————————— 声音缺点： 1. 低频带有少许桶音；2. 高频缺少穿透力，整体透明度略差，不够清澈。；3. 大编制稍显混乱。 —————————————————— 据说换大乌耳罩会化学反应？？？