芝麻信用评估
嗯，确实不用，但是带万兆的nas本来就不多，像群晖前些年卖的nas，万兆要不就是没有，要不就是选配，包括企业级的。对于普通人来说，万兆升级没有那么紧急，说了喜欢折腾的用户不用参考这个意见。像影视飓风就会推荐你买，这是不同角度的看法。在我看来没有必要为了一个体验提升不是很大的功能而升级整体系统没必要，并且这个功能可以后期加，又不紧急，你就是卖二手的时候，这个万兆也就比别的多买50块钱。用不上就没必要现在加。我的重点在于合理消费，不是说万兆没有用。只是现在数码发展到现在，万兆场景本来就不是硬性需求，万兆生态都不一定打得过半死不活的雷电生态。而雷电，usb3.2 usb4的带宽都比万兆要么翻倍要么4倍，要么12倍。雷电设备还能到处移动。
对于千兆口不够用的人，多数更适合接雷电硬盘盒，不然m4也不会给你3个雷电4或者雷电5接口，一个是40g一个是120g，你一个万兆口也喂不满高速ssd。不用阴阳怪气的。说了一般人根本就在现在一个节点用不上。有多少个家庭布线是全万兆的，有多少是万兆交换机，有多少的是4盘位的nas还带万兆口的，我也说了用得上就买，用不上就不用买，90%的人用不上，所以升级没有必要。就这么简单。
也就不到4000。问题是和全千兆比，对于大多数人来说能有多大提升呢？千兆跑满125m/s，这个速度很多东西都满足了，万兆看起来快，读写又跑不过雷电，小白用不上，专业又看不上，备份又都可以跑在晚上。属于提升有，但又不是很着急升级的样子。再说一次，我说的是对于很多人不是那么着急升级，因为对他们而已没必要，没什么提升，除了偶尔跑一下拷贝快那么几分钟，没有全闪nas，远不如一个雷电硬盘盒解决问题。
必然跑不过，但是跑whisper,或者别的小模型，本身mlx框架还能调用npu,国产ai开发者做的应用都兼容了Mac，掏几块钱就能用点开即用，比自己翻墙装环境，各种求助强得多。跑ai绘画可选的只有n卡，没得说，但是现在包括ai的一些应用可能mac上多很多。并且mac机型就那么几个，又适合做优化。只要app store有，新买的机型大概率就能用。而Windows这边，对不起，大部分都得自力更生。这要不是有aki这样的赛博菩萨，很多人都入门即劝退。
国产有别的，我才买过一个，不到600，并且这个以后还能降价。你现在用不上，买了就是固定投入，用得上就买，小概率用得少就以后买，没什么太大损失。关键是除了家里纯折腾万兆全闪nas的，还有几个人能用到万兆？这玩意儿又不会给你降低延迟，苹果给你选配，就是需要就加，不需要就不加。3个雷电4，120gb的带宽，以后雷电拓展坞都带万兆口的时候，才说明万兆普及了。现在普通用户千兆就还是够的，专业用户根据场景可以考虑。不然还是那句话，没必要，可以以后按需增加。
就是因为市场不认啊，intel改回去还不就是因为成本压不下来，加上没说出口的产业链不认？x86 pc都还得组装厂商分发。加上现在intel内存通道给得稀碎，pc ddr5满血就只能跑双通道，跑4条内存就是最低频率，原地坐牢。别分分钟了，intel自己都快倒闭了，也没整明白cpu应该怎么设计了。我不是夸苹果，苹果是属于撞大运，我说得就是现在开发者和用户可以用的，mac平台max用户能满血跑128g，n卡那边满血24/40/80，现在都是两个比较稳定的平台。现在拯救cpu跑大模型的是微软，搞出来一个cpu优化的。也有几个模型可以用了。大家是苦英伟达久已，现在在搞ai的都是要么有钱英伟达，没钱就选苹果，所以现在很多ai应用都在mac有首发。
没必要，除非你已经用上全万兆设备，并且需要这样的带宽，并且你还有全闪万兆nas,不然，对于大多数人而已，没有必要。不用说不说后期升级的问题，真需要，买个雷电转万兆的转换头就行了，我说的是现在用不到的用户。如果是强迫症，买就好了。
1，我只是说明现状，在现在的环境下，能跑ai应用并且体验好的就只有n卡平台和苹果平台，不只是有大语言模型而已，像whisper这种语音模型，还要考虑实际生态应用，模型只是基础，还要有应用。集显把内存当显存，带宽本身就是瓶颈，用户拿电脑是来用的，不是用来钻研的，rocm兼容性本来就不太好，现在主流就支持cuda苹果这边就支持mlx,你看看现在ai的生态，mac平台仅仅次于n卡cuda,这是现状，rocm本来就没有发展好，你只说参数，就算抛开带宽不谈，应用生态也是问题。我说4090只是在说明ai的瓶颈限制是多方面的，强如4090在应用上一样卡在显存上，而mac平台就是歪打正着，放弃超高速显存，和内存统一，自己的npu没发展起来，倒是超大显存让苹果在ai领域，尤其是大语言模型有一战之力。而光吐槽苹果的内存贵，没有什么价值，因为封装模式就不一样。苹果牺牲拓展性就是换回来超高带宽。 2，3500的价位，苹果综合起来就是竞争优势大，只要不玩游戏，16g属于苹果的甜点区域，挺好用，能满足很多人对电脑的基本需求，一般中等强度的工作，16g足够胜任，8g的m2 mini狗都不要，但16g的m4 mini在综合体验上就是要比很多机型有优势，如果你只考虑绝对的价格和绝对的参数，而忽略很多其他的东西，那也不是理性的。3，目前已经确定能扩容，这两天新闻都有了，就是从板子上换闪存，2t的也正常能用，甚至速度要高于256，这个都是确认的。我刚买了一个mini pc才1700，锐龙6900hx准系统，加上32g内存和512硬盘，2500-2600的样子，的确很便宜，也符合很多人用mini pc的需求，不过我这个是工作上用的，我还是给自己买了一个m4 mini,用来承担台式机除了主要任务的其他工作，我也是都比较过才做的选择。这跟我选择apple tv和安卓盒子一样，你同样价位安卓盒子内存仍旧吊打苹果，还能爱优腾,apple tv又是流媒体爱好者的神器。
你看清楚我说的，我说4090爆显存是因为现在大部分框架压根就不借用共享显存或者内存，4090算力高也就能使用24g显存，所以再量化，也就是24g，我台式机就是128g内存，共享显存63g，别人不用，明白不？cuda也不会去借用那个内存知道不？ 你可以说我特指intel的平台，要么加n卡，要么跑CPU加内存模式。amd拿内存可以，但是内存带宽是多少？m3max跑70b也就是能接受的状态，跟人读取速度差不多，m4max也就是4090 60%速度左右，比这个速度再低一半能有啥多大用处？那除开独显apu玩游戏是不错，跑别的真说不好，内存带宽本来就是瓶颈。说apple内存贵，你咋不说n卡显存才是金子？你算算那24g的显存，40g，80g分别多少钱，相同构架，是几个1500能堆出来的？这跟穷不穷有什么关系，我们现在聊的就是nuc这个形态的产品，我就是因为用nuc多，知道这货的瓶颈。本来就不是一个赛道的东西，cpu比内存那也是苹果跟Intel 200v这种货比，这货的便宜么？Intel都觉得贵。我当时买nuc i7加2060 8g加1t ssd干出去1w，而我也只能得到8g显存用。你也不用跟我急，也没啥意义，我又不是苹果的水军，我只是说苹果的内存贵，又不是没有意义，又不是加个普通内存就能用的，我定了m4 mini,正准备扩容2t，1000左右，又不是没得办法。
