芝麻信用评估
年前同样价格买过一台，声音相对来说很低沉，有点重低音的感觉。当然没办法和音箱相比，但相对很多电视来说好的多；没发现其它问题
二货，凯越十年前是韩国车现在发动机变速箱以及所有内在部件还是原来的样子吗，装*要谨慎。。。
而且凯越也是LATCH接口
我不是“认为”牺牲了一定画质的1080P画质不如没牺牲画质的大体积720P，我家也有网络盒子我也会看在线1080P，但我更愿意自己下载720P；我不是“认为”，我是亲身体验。什么理论都不如实际看一下的对比。
你弄错了，视网膜屏是在一个固定距离内，分辨率达到300PPI以上，人眼就不能识别上面的像素点了。如果你用苹果视膜屏凑近了一样能看到点，而1080P的分辨率，在四五十寸的电视上肯定比IPAD低的多多了，但它的观看距离不是30cm，而是3M，所以它也能达到视网膜屏一样的效果。意思就是，在使用符合客厅大小的电视的情况下，2K和4K在人眼里都是一样的清晰。至少我看朋友家720P的电视，一点都没觉的比我1080P的清晰度有差别；火眼金睛的就当我没说
没看到每句的描述前面都加了一个“压缩后”的吗？再说这里有人讨论过蓝光原盘吗，你提这个是什么意思？你牺牲了画质，牺牲了品质，牺牲了音质，还叫什么1080P，怎么不说再牺牲一下分辨率？你牺牲后的1080P连本地720P的效果都远远不如。这样还谈什么点对点，并且正常尺寸的电视的PPI在客厅这个距离上基本已经超出人眼的识别范畴，什么2K 4K也看不出什么差别；更别说你所谓网络播放的所谓4K了。。
既然有H265，拿来压缩高品质的1080P也比所谓充大个“牺牲”的不像样的4K要强
呵呵，仅仅拿720P来说，一部90分钟的720P压缩视频一般在4.7G左右，大概4800M，4800/90分钟/60秒=0.89M，而0.89M对应的比特值的带宽是0.89x8=7.1M，算下来一部真正的720P压缩的视频，需要7.1M的带宽满速运行才能播放；而压缩后的1080P视频，至少是720P的两倍以上的容量，4M带宽播放1080P？你不觉的是个笑话吗？还真相信视频网站上所谓的1080P的宣传？
而且我家46寸的电视，在3米左右的距离，我看720P和1080P的视频看不出区别，也可能是因为没瞪出眼珠子看
